Ухвала суду № 74753906, 19.06.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/2534/18

2/221/713/2018

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

19 червня 2018 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого: судді - Писанець Н.В.

при секретарі - Метьолкіній Н.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Волноваський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи: Волноваський РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, Приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Завалієв А.А., в якому просить визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв'язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог і просив позов задовольнити.

Представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» в підготовче засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини неявки суд не проінформував.

Представник третьої особи Волноваського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області в підготовче засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, про причини неявки суд не проінформував.

Третя особа Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А. в підготовче засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 43, 44, 189, 196-198, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Волноваський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.07.2018 року на 14.30 годину.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.В. Писанець