
Справа № 212/6576/17
2-с/212/19/18
У Х В А Л А
19 червня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -
встановив:
Заявники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу від 09.11.2017 року про стягнення з них на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості за централізоване постачання холодної води.
При вирішенні питання прийняття заяви до свого провадження, було встановлено її невідповідність вимогам, передбаченим ст. 170 ЦПК України, а саме:
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ про сплату судового збору.
Статтею 2 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI розмір ставки судового збору за подання заяви про скасування судового наказу встановлюється у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( станом на день подачі заяви становить 88, 10 грн.)
Окрім того, відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.
Проте,заявниками не зазначено щодо себе ані реєстраційний номер облікової картки платника податків, ані номер і серію паспорта відносно себе.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі вищевикладеного заява підлягає поверненню без розгляду.
Роз'яснити заявникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, що після усунення умов, які були підставою для повернення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.170 ЦПК України, суддя, -
постановив:
заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. Н. Борис
Судове рішення № 74753585, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6576/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: