
Справа № 201/3896/18
провадження № 2/201/1644/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Трещов В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного осуду міста Дніпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка була розподілена і передана до провадження судді Трещова В.В.
Ухвалою суду від 27 квітня 2018 року цивільну справу № 201/3896/18 до відкриття провадження передано за підсудністю до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська, проте в резолютивній частині ухвали зазначено про передачу справи за підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.
Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку допущену в ухвалі від 27 квітня 2018 року, зазначивши правильно в резолютивній частині ухвали суд, до якого передається за підсудністю ця справа «Ленінський районний суд міста Дніпропетровська», замість неправильного «Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська».
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: правильно зазначити суд, до якого передається за підсудністю справа «Ленінський районний суд міста Дніпропетровська», замість неправильного «Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Трещов В.В.
Судове рішення № 74753552, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/3896/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: