Ухвала суду № 74753482, 19.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 червня 2018 р. Справа №805/3464/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бабаш Г.П.,

при секретарі – Оголь В.К.

за участю

представника позивача – ОСОБА_1 (за дов. від 01.06.2018р.)

представника відповідача – ОСОБА_2 (за ордером від 05.06.2018р.)

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального судового провадження адміністративній справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області до Товариства з обмежено відповідальністю “Сетарі” про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ “Сетарі” про стягнення податкового боргу в розмірі 16007429, 35 грн.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування зазначив, що податковий борг виник з причини несплати донарахованих штрафних санкцій згідно податкових повідомлень-рішень від 10.08.2016 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2. Вказані податкові рішення є узгодженими, оскільки постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 року товариству відмовлено у визнані їх протиправними та скасуванні.

Проте відповідач зазначає, що він звернувся з касаційної скаргою до Вищого адміністративного суду України та ухвалою від 01.09.2017 року відкрито касаційне провадження, яке на теперішний час триває.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі.

Предметом даного позову є стягнення податкового боргу з донарахованих штрафних санкції за податковими повідомленнями-рішеннями від 10.08.2016 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Вказані повідомлення-рішення були оскаржені ТОВ “Сетарі” до суду. Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.08.2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Відтак постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.08.2017 року набрала законної сили, а податкові повідомлення-рішення є узгодженими.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.09.2017 року відкрито касаційне оскарження за скаргою ТОВ “Сетарі”. Проте питання про зупинення виконання судового рішення, яке оскаржується, судом не вирішувалось.

Відповідно до приписів ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов’язковим для учасників справи і підлягає.

Конституцією України встановлена обов’язковість виконання судових рішень, які набрали законної сили.

На підставі викладеного, суд вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

До цього ж суд наголошує, що за приписами ст. 361 Кодексу адміністративного судочинства України, скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, є підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись, п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. 160, ст. 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмежено відповідальністю “Сетарі” про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала в повному обсязі складена 19.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бабаш Г.П.