Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
19 червня 2018 р. Справа №805/145/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню судового рішення, ухваленого в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області до державного підприємства “Селидіввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Автобаза” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
в с т а н о в и в :
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року, яка набрала законної сили, позов Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області до державного підприємства “Селидіввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Автобаза” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задоволено: стягнуто з державного підприємства “Селидіввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Автобаза” (код ЄДРПОУ 33426253) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області (код ЄДРПОУ 23336854) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з липня 2014 року по листопад 2014 року в розмірі 21834,04 грн.
Після набрання вказаним рішенням законної сили адміністративним судом оформлено та видано виконавчий лист.
У червні 2018 року Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду із заявою, в якій просило замінити сторону виконавчого провадження – стягувача у виконавчому провадженні Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на його правонаступника - Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
В судове засідання представники осіб, які беруть участь у вирішенні питання, не з’явилися, про дату, час і місце його розгляду повідомлялися належним чином. Неприбуття у судове засідання таких осіб не перешкоджає розгляду питання.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 26.12.2016 року №177 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду», наказу Пенсійного фонду України від 03.01.2017 року №1 «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988» та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13.01.2017 року №2 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецької області, зокрема Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області реорганізовані шляхом злиття, внаслідок чого утворено Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про те, що Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області виключено з Реєстру.
Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області внесено до вказаного Реєстру як юридична особа.
Розглянувши заяву суд приходить до висновку про наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Правонаступництво передбачає перехід прав і обов’язків від одного суб’єкта (фізичної чи юридичної особи) до іншого.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.
Частиною 2 ст. 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Стягувачем у виконавчому листі, що виданий в даній справі, зазначено особу, яка вибула, а її правонаступником є Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
На час судового розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження доказів відкриття виконавчого провадження до суду не подано.
У зв’язку з наведеним суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви частково – шляхом заміни сторони у виконавчому листі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.
Замінити стягувача у виконавчому листі, що виданий для виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року, ухваленої в даній справі, на Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. (код ЄДРПОУ 41247274).
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 19 червня 2018 року.
Суддя Логойда Т. В.
Судове рішення № 74753416, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/145/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: