
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у видачі дубліката виконавчого листа
14 червня 2018 року 810/1128/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Вишгородського ОУПФУ у Київській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Вишгородське ОУПФУ у Київській області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого в адміністративній справі за позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2017 (яка набрала законної сили 13.10.2014) адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області заборгованість у розмірі 1153 (одна тисяча сто п'ятдесят три) грн. 58 коп.
На виконання вказаного рішення 21.10.2017 видано виконавчий лист зі строком його пред'явлення на виконання до 13 жовтня 2015 року.
Крім того, ухвалою від 09.02.2018 суд задовольнив заяву Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 31.01.2018 про заміну сторони виконавчого провадження № 810/1128/14.
14.06.2018 до суду надійшла повторно заява Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 810/1128/14.
В обґрунтування вказаної заяви Вишгородським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області зазначено, що при пересилці поштою від відділу Іванківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області виконавчий лист було втрачено. За наведених обставин та з метою звернення судового рішення до примусового виконання заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа.
Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.
Відповідно до п.п.18.4 п.18 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Водночас, на підставі даних наявного в матеріалах справи виконавчого листа № 810/1128/14 судом встановлено, що строк пред'явлення його до виконання визначено до 13.10.2015.
Таким чином, з огляду на зазначене та враховуючи, що строк пред'явлення виконавчого листа сплив ще у жовтні 2015 року, суд дійшов висновку, що підстави для видачі дубліката виконавчого листа та задоволення заяви Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області - відсутні.
Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України суд
у х в а л и в:
1. У задоволенні заяви Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.
2. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лиска І.Г.
Судове рішення № 74753174, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1128/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: