ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань продовження строку для усунення недоліків
19 червня 2018 року
Справа № 808/2025/18
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову
Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; ідентифікаційний код 39396146)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» (69034, м.Запоріжжя, вул.Цимлянська, буд.29А; ідентифікаційний код 34155997)
про зупинення видаткових операцій на рахунках та заборону відчуження майна,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» (далі-відповідач) в якому позивач просить суд зупинити видаткові операції на рахунках та заборонити відчуження майна Публічному акціонерному товариство «Запорізький Виробничий Алюмінієвий Комбінат» (код ЄДРПОУ 00194122) до дня складання акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі.
Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.160-ст.161 КАС України.
Ухвалою від 05.06.2018 позовну заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
До суду з урахуванням поштового перебігу документи на виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2018 не надходили.
Позивачем подано до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви без зазначення будь-якої мотивації цього клопотання. Причини неможливості усунення недоліків позовної заяви у клопотанні не зазначені.
Згідно з ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст.121 КАС України).
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч.6 ст.121 КАС України).
Суддя вважає, що строк для усунення недоліків позовної заяви не може бути продовжений, оскільки клопотання позивача не є вмотивованим та обґрунтованим.
Також, усунення недоліків про які зазначено в ухвалі суду від 05.06.2018 про залишення позовної заяви без руху не вимагає від позивача витрати значних зусиль та часу.
На підставі викладеного ст.ст.121, 160, 161, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Відмовити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області у продовженні строку для усунення недоліків позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 74753109, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2025/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: