Рішення № 74753, 08.08.2006, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

08.08.06 Справа № 12/115/130/14-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру

обслуговування споживачів і продажу послуг Київської міської філії, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий стиль», с. Забір’я,

Києво-Святошинський район

про стягнення 399,63 грн.

Заступник Голови господарського суду Київської області Короткевич О.Є.

За участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва з позовною заявою звернулось Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Київської міської філії, м. Київ (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий стиль», с. Забір’я, Києво-Святошинський р-н (далі - відповідач) про стягнення 399,63 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2006 року справа № 12/115 за підсудністю була надіслана до господарського суду Київської області.

У зв’язку з неявкою відповідача, хворобою Заступника голови Господарського суду Київської області Короткевича О.Є. розгляд справи було відкладено на 06.06.2006 року, на 19.07.2006 року та на 08.08.2006 року, тому спір згідно ст. 69 ГПК України вирішено у більш тривалий строк.

Відповідач у судові засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву і витребувані судом документи не подав, однак відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 3309073599 від 19.06.2003 року про надання послуг електрозв’язку.

Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, як це передбачено п. 4.5. вказаного договору.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, як це передбачено ст. 526 Цивільного кодексу України.

Матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача в сумі 382,47 грн., зокрема даними про надання послуг електрозв’язку за липень, серпень, вересень, жовтень 2004 року.

Також позивачем нарахована пеня в сумі 17,16 грн. відповідно до п. 5.8. зазначеного договору за несплату наданих послуг в установлений термін.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин суд вважає що доводи позивача про стягнення 382,47 грн. основного боргу та 17,16 грн. пені є обґрунтованими, документально підтвердженими, відповідачем не спростованими та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Новий Стиль”, 08145, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Забір’я, вул. Перемоги, 20 (код 32346963) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру з обслуговування споживачів та продажу послуг Київської міської філії, 02192, м. Київ, вул. Міста Шалетт, 1 (код 01189910) –382,47 грн. основного боргу, 17,16 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. Копію рішення надіслати сторонам.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Заступник голови

господарського суду О.Є.Короткевич

д.п. 15.08.2006