Рішення № 74752857, 11.06.2018, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/44/18

№ 2/207/515/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Мозоль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янське в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Кам’янської міської ради «Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2018 року Комунальне підприємство Кам’янської міської ради «Тепломережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.

В обґрунтування пред’явлених позовних вимог позивачем вказано, що Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська 20.10.2016 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання в розмірі 5672,99 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 689,00 грн.

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 08.12.2016 року вказаний судовий наказ було скасовано.

Отже, ОСОБА_1 має заборгованість за період з жовтня 2015 року по вересень 2016 року на суму 5672,99 грн. за послуги з централізованого опалення квартири, яка розташована за адресою: м. Кам’янське, вул. Стовби, 56/1-16. Квартира в централізованому порядку забезпечується теплопостачанням. Позивачем неодноразово були застосовані заходи для досудового врегулювання даних правовідносин.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований в квартирі за адресою: м. Кам’янське, вул. Стовби, 56/1-16, тривалий період часу не регулярно і не в повному обсязі сплачує послуги за опалення, що підтверджується розрахунком заборгованості з особового рахунку № 50413775.

Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська 20.10.2016 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання в розмірі 5672,99 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 689,00 грн.

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 08.12.2016 року вказаний судовий наказ було скасовано.

Отже, ОСОБА_1 має заборгованість за період з жовтня 2015 року по вересень 2016 року на суму 5672,99 грн. за послуги з централізованого опалення квартири, яка розташована за адресою: м. Кам’янське, вул. Стовби, 56/1-16. Квартира в централізованому порядку забезпечується теплопостачанням.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по центральному опаленню, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ України № 630 від 21.07.2005 року.

Обов'язок споживача оплатити надані послуги встановлено ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року №2633-IV.

Частиною 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV встановлено, що плата за послуги нараховується щомісячно.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630(із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

Частиною 3 ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що комунальні послуги надаються споживачу безперебійно, за винятком часу перерв. Частиною 3 ст. 20 вказаного Закону передбачено обов’язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належать громадянинові на праві приватної власності встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначається угодою сторін.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач має зобов'язання перед позивачем по оплаті комунальних платежів і зазначений факт ним не спростовано.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 610, 614 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його неналежне виконання, обумовлене наявністю провини боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, сума заборгованості за теплопостачання була сплачена відповідачем в повному обсязі, а саме в розмірі 5672,99 грн.

В зв’язку з тим, що сума заборгованості була сплачена ОСОБА_1 після відкриття провадження по справі, суд вважає необхідним у задоволенні позову відмовити.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1600 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 525, 610, 614 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Комунального підприємства Кам’янської міської ради «Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства Кам’янської міської ради «Тепломережі» (вул. Тритузна, 168, м. Кам’янське, код ОКПО 03342573, МФО 305482) понесені судові витрати: 1600 гривень 00 копійок судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п. п. 15.5 п.п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя Л.О. Бистрова