
Справа № 133/1121/17
Провадження № 22-ц/772/1483/2018
Категорія: 30
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Марчук В. С.
УХВАЛА
19 червня 2018 рокуСправа № 133/1121/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08 квітня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Слободяного О.Є. у цивільній справі № 133/1121/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої порушенням споживачем правил користування електричною енергією для населення, -
в с т а н о в и в :
15 червня 2018 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08 квітня 2018 року, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, ОСОБА_4 за подання апеляційної скарги на рішення суду слід сплатити судовий збір в розмірі 2400 грн. (розрахунок (1600*150):100 = 2400) за наступними платіжними реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).
Оригінал квитанції про оплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону має бути направлено до апеляційного суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України 2017 року, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху для сплати судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08 квітня 2018 року залишити без руху для усунення недоліків щодо сплати судового збору.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
В іншому випадку апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а скаргу повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом
суддя-доповідач: ОСОБА_5
Судове рішення № 74752785, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/1121/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: