
У Х В А Л А
м. Вінниця
13 червня 2018 р. Справа № 802/4358/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,
за участю:
секретаря судового засідання: Перевертака В.В.,
представника позивачів ОСОБА_1,
представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "МВЛ", ТОВ "Мегаспорт", ТОВ "МС 22", ТОВ "МС 59", ТОВ "СВБ" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ "МВЛ", ТОВ "Мегаспорт", ТОВ "МС 22", ТОВ "МС 59", ТОВ "СВБ" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним судом касаційної скарги податкового органу на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 року у цій справі та набрання законної сили судовим рішенням.
Представник позивача щодо вирішення даного клопотання поклалась на розсуд суду.
Вислухавши заявлене клопотання, думку щодо нього представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а провадження у справі підлягає зупиненню, з огляду на наступне.
Судом з'ясовано, що ухвалою суду від 12.12.2017 року, в зв’язку із повторною неявкою позивача в судове засідання, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України (в редакції чинній до 15.12.2017 року), адміністративний позов залишено без розгляду,
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 року, ухвалу суду першої інстанції про залишення позовної заяви без розгляду скасовано, а справу направлено до Вінницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
В подальшому, ухвалою Верховного суду від 23.05.2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Головного управління ДФС у Вінницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 року.
Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням того, що судове рішення, яке буде прийняте за результатами розгляду Верховним судом касаційної скарги Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Головного управління ДФС у Вінницькій тягне за собою безпосередні наслідки для розгляду даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 236 КАС України, є обов’язковими, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення Верховним судом касаційної скарги на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 року у справі № 802/4358/13-а та набрання законної сили цим судовим рішенням.
Керуючись статтями 236, 248, 256 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Провадження у справі за позовом ТОВ "МВЛ", ТОВ "Мегаспорт", ТОВ "МС 22", ТОВ "МС 59", ТОВ "СВБ" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень зупинити до вирішення Верховним судом касаційної скарги Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Головного управління ДФС у Вінницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 року у справі № 802/4358/13-а та набрання законної сили цим судовим рішенням.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст судового рішення виготовлено 19.06.2018 року.
Суддя Дончик Віталій Володимирович
Судове рішення № 74752300, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/4358/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: