Ухвала суду № 74751947, 14.06.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1629/18

Провадження 2/127/284/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 надав суду клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» відомості щодо наявності чи відсутності певного ліцензійного програмного забезпечення програми (програм), за допомогою яких проводились нарахування ОСОБА_2 заборгованості за кредитом; відомості щодо відповідної освіти особи яка вносила дані у програму, нараховуючи ОСОБА_2 борг.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів в зв’язку з його обґрунтованістю та необхідністю, оскільки представник банку в ході судового розгляду не зміг достовірно повідомити дану інформацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» відомості щодо наявності чи відсутності певного ліцензійного програмного забезпечення програми (програм), за допомогою яких проводились нарахування ОСОБА_2 заборгованості за кредитом; відомості щодо відповідної освіти особи, яка вносила дані у програму, нараховуючи ОСОБА_2 борг.

Ухвала оскарженню підлягає.

Суддя: