
Справа № 167/485/18
Провадження №2/167/243/18
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання та залучення третьої особи
19.06.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Сіліча І.І.,
при секретарі судових засідань – ОСОБА_1,
з участю позивача – ОСОБА_2,
представника позивача – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до СВК «Маяк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Рожищенський відділ ДВС ГТУЮ у Волинській області про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження,
В С Т А Н О В И В:
10 травня 2018 року позивач звернулася в суд з позовом до СВК «Маяк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Рожищенський відділ ДВС ГТУЮ у Волинській області про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 14 травня 2018 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 23 травня 2018 року у вказаній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 19.06.2018 року.
Представник відповідача СВК «Маяк», представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Рожищенського відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області в підготовче засідання не з’явилися.
Позивач, представник позивача, кожен зокрема, позовні вимоги підтримали.
Згідно ч. 3, ч.7 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Частиною 2 статті 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи та коли питання, визначені ч.2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до зазначених норм процесуального закону та з метою всебічного, повного й об’єктивного з'ясування обставин справи, враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки Рожищенського об’єднаного УПФУ Волинської області, який не є стороною у справі, так як виконавчий лист № 803/1717/14 виданий за рішенням Волинського окружного адміністративного суду по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі і згідно постанови про опис та арешт майна боржника від 20.03.2017 року призначено відповідальним зберігачем майна, на яке накладено арешт представника стягувача Рожищенського об’єднаного УПФУ Волинської області, суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рожищенське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області та відкладення підготовчого засідання у справі.
Роз’яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог - Рожищенському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Волинської області, що він має процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 53, 191, 197, 198, 240, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити Рожищенське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (м.Рожище, вул.Шевченка, 89, Волинської області) в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до СВК «Маяк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Рожищенський відділ ДВС ГТУЮ у Волинській області про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження.
Підготовче засідання відкласти до 11 год. 30 хв. 11 липня 2018 року.
Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Роз’яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог Рожищенському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Волинської області, що останній має процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору подати у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали письмові пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст.ст. 178,181 ЦПК України.
Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рішення за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
Судове рішення № 74751834, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/485/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: