
Справа № 161/2389/13-ц
Провадження № 2/161/2733/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Гриня О.М.,
при секретарі – Муригіній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньзовнішторхліб» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 червня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення від 14 травня 2013 року в справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТзОВ «Волиньзовнішторхліб» про стягнення заборгованості – скасовано, а справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТзОВ «Волиньзовнішторхліб» про стягнення заборгованості призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Однак, 18 червня 2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.
В судове засідання сторони не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТзОВ «Волиньзовнішторхліб» про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.
керуючись ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньзовнішторхліб» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Волинської області
Судове рішення № 74751555, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/2389/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: