Постанова № 74751170, 15.06.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/930/18

Провадження № 3/163/522/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці ОСОБА_1,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №1628/20500/18 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 11.03.2018 року з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС автомобілем «БМВ 535» 2005 року випуску, номерний знак ZH860188, намагався перемістити вказаний автомобіль з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави переміщення транспортного засобу одержаного незаконним шляхом документа – швейцарського свідоцтва про реєстрацію №00.03.599.896, який також містить неправдиві відомості щодо дати його дійсності, рішень швейцарської влади, першої реєстрації, попередньої оцінки автомобіля, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не з’явився, хоча про час та місце розгляду двічі повідомлявся за вказаною ним при переміщенні транспортного засобу адресою. Кожного разу рекомендоване поштове відправлення з повідомленням про вручення згідно з інформацією офіційного сайту Укрпошти під час доставки вручене не було і повернуте за закінченням терміну зберігання.

З врахуванням положень ч.8 ст.494 МК України та рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України» вбачаються підстави для висновку про ухилення ОСОБА_2 від участі в розгляді протоколу, що дає підстави для проведення такого розгляду за його відсутності шляхом дослідження матеріалів справи.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винність ОСОБА_2 вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, поданим до митного контролю свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу №00.03.599.896, контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу, інформацією дорожньо-транспортного відділу управління безпеки кантону Цюріх Швейцарської конфедерації, службовою запискою, висновком експерта.

З досліджених доказів без обгрунтованого сумніву встановлено, що подане ОСОБА_2 до митного контролю свідоцтво про реєстрацію переміщуваного ним транспортного засобу містить неправдиві відомості, в тому числі, щодо постійної реєстрації у Швейцарії, хоча автомобіль вже був призначений для експорту. Обізнаність ОСОБА_2 з неправдивістю відомостей свідоцтва і незаконністю його одержання підтверджує той факт, що автомобіль у Швейцарії був зареєстрований до експорту саме за ОСОБА_2

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваного транспортного засобу та його конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання автомобіля протягом 69 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 202603(двісті дві тисячі шістсот три) гривні 90 копійок з конфіскацією в дохід держави «БМВ 535» 2005 року випуску, номерний знак ZH860188, ідентифікаційний номер WBANJ91070CR65729, вартістю 202603,90 гривень.

Штраф в розмірі 202603(двісті дві тисячі шістсот три) гривні 90 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 21221(двадцять одну тисячу двісті двадцять одну) гривню витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31252240189069 в ГУДКСУ у місті Києві(МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 352(триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4