
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"18" червня 2018 р. Справа№ 910/150/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Мальченко А.О.
Дикунської С.Я.
у справі №910/150/18 (суддя Демидов В.О.)
за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ренійської філії Державного підприємства «Адміністрації морських портів України» (Адміністрація Ренійського морського порту)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ЛІГА»
про стягнення 198 160,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою №21-1-22/812 від 20.03.2018 (вх. №09.1-04.1/2729/18 від 11.05.2018) Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ренійської філії Державного підприємства «Адміністрації морських портів України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2018 про зупинення провадження у справі №910/150/18 та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.
При відкритті апеляційного провадження відповідачу надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань в порядку підготовки справи до розгляду, але не пізніше 31.05.2018.
Відповідач не скористався наданим йому правом для подання відзиву на апеляційну скаргу.
При відкритті апеляційного провадження з перегляду ухвали місцевого господарського суду від 03.03.2018 в порядку письмового провадження суд виходив з того, що оскаржувана ухвала про зупинення провадження у справі, згідно ст.ст. 255, 271 ГПК України, розглядається без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Розглядаючи матеріали справи, суд встановив, що ухвалою про зупинення провадження у справі від 03.03.2018 місцевим господарським судом призначено будівельно-технічну експертизу, порядок призначення якої оспорюється апелянтом.
З огляду на приписи п. 11 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 271 ГПК України, ухвала про призначення експертизи підлягає розгляду в загальному порядку, відповідно до ст. 270 ГПК України з викликом сторін.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів, з метою дотримання засад рівності, змагальності та процесуальних прав учасників справи, закріплених у ст.ст. 7, 13, 42 ГПК України, дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду з викликом сторін.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Справу №910/150/18 призначити до розгляду на 04.07.2018 на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань №9.
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Копію ухвали надіслати до відома скаржнику та іншим учасникам справи.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді А.О. Мальченко
С.Я. Дикунська
Судове рішення № 74750931, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/150/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: