
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"18" червня 2018 р. Справа№ 910/10554/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Алданової С.О.
Кропивної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Київське»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2018
у справі № 910/10554/16 (суддя Ковтун С.А.)
за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області
до 1. Київської обласної ради
2. Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Київське»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Гнідинська сільська рада Бориспільського району Київської області
2. Фермерське господарство «Сонячне»
3. Фермерське господарство «Простоквашино-2012»
про визнання незаконним і скасування рішення та визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 у справі № 910/10554/16 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-дослідна служба України», витрати на проведення експертизи покладені на Товариство з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Київське», провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.
Не погоджуючись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Київське» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 у справі № 910/10554/16та ухвалити постанову, якою направити вказану справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2018 справа № 910/10554/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Алданова С.О., Кропивна Л.В.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Київське» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 у справі № 910/10554/16.
2. Справу № 910/10554/16 призначити до розгляду на 02.07.2018 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 22.06.2018.
4. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді С.О. Алданова
Л.В. Кропивна
Судове рішення № 74750928, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10554/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: