Ухвала суду № 74750787, 18.06.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18.06.2018 справа № 905/2559/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Зубченко І.В., Радіонова О.О., Стойка О.В.розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, м.Дніпро на рішення господарського суду Донецької областівід04.05.2018р. (повний текст підписано 05.05.2018р.)у справі№905/2559/17 (суддя Левшина Г.В.)за позовомКомпанії "Minova Holding GMBH", Німеччинадо 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", с.Новоселидівка Донецької області 2.ОСОБА_4, м.Дніпропровизнання правочинів недійсними

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, м.Дніпро звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 04.05.2018р. (повний текст підписано 05.05.2018р.) у справі №905/2559/17 за позовом Компанії "Minova Holding GMBH", Німеччина до відповідача-1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", с.Новоселидівка Донецької області та відповідача-2, ОСОБА_4, м.Дніпро про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2018р. апеляційна скарга ОСОБА_4 залишена без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені недоліки, а саме: сплатити судовий збір у встановленому розмірі.

На поштову адресу Донецького апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на усунення скаржником недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, у зв'язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/2559/17.

Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/2559/17.

2.Зобов'язати позивача та відповідача-1 до 09.07.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.О. Радіонова

О.В. Стойка

Надруковано 6 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу-1; 2 - відповідачу-2; 1- до справи; 1- ДАГС