Ухвала суду № 74750745, 19.06.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 червня 2018 року м. Черкаси справа № 925/639/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (м. Луганськ)

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" ( м. Черкаси) про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів (протокол 29.03.2018 № 1/2018)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Черкасиобленерго", що оформлені протоколом від 29.03.2018 № 1/2018, якими було вирішено питання про виділ з ПАТ "Черкасиобленерго" нового акціонерного товариства, про порядок і умови виділу, про створення приватного акціонерного товариства "Черкасиенергозбут".

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки у відповідності до п. 3) ч. 4 ст. 247 ГПК у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин.

До позовних матеріалів позивачем прикладено копію протоколу позачергових загальних зборів акціонерів від 29.03.2018 № 1/2018.

У прохальній частині позовної заяви позивачем викладено клопотання про витребування у відповідача оригіналу вказаного протоколу для огляду і копію для приєднання у справу.

Дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 91 ГПК, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Також у відповідності до ч. 6 ст. 91 ГПК, якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Для недопущення сумнівів у достовірності протоколу позачергових загальних зборів акціонерів від 29.03.2018 № 1/2018, яким оформлено спірні рішення, у відповідача слід витребувати оригінал вказаного протоколу для огляду та належним чином засвідчену копію для приєднання до справи, оскільки даний доказ належить відповідачу у справі.

Також окремим клопотанням позивач подав заяву про забезпечення позову, якою просить суд заборонити відповідачу вчиняти дії щодо державної реєстрації змін до установчих документів ПАТ "Черкасиобленерго", в т.ч. щодо зміни статутного капіталу, а також заборонити державним реєстраторам вносити зміни до ЄДР щодо відомостей про публічне акціонерне товариство "ПАТ "Черкасиобленерго".

У відповідності до ч. 1,4 ст.140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Згідно ч. 2 ст. 136 ГПК України, заходи забезпечення позову вживаються судом, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Позивач у позові вказав, що спірне рішення загальних зборів прямо порушує право позивача, як акціонера ПАТ "Черкасиобленерго", оскільки виділення призводить до здешевлення наявних у позивача акцій.

Оскільки за змістом заявлених позовних вимог у випадку задоволення позову судове рішення не підлягає до примусового виконання і позивач не надав доказів, на скільки здешевшали (ють) належні йому акції за результатами реалізації спірного рішення через утворення ПАТ "Черкасиенергозбут" , то суд вважає, що розгляд заяви про забезпечення позову слід провести у судовому засіданні із викликом сторін для отримання від позивача додаткових пояснень.

Керуючись ст. ч. 2 ст. 5, 91, ст.163, 176, 140 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 05 липня 2018 року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

4. Витребувати у відповідача ПАТ "Черкасиобленерго" протокол позачергових загальних зборів акціонерів від 29.03.2018 № 1/2018 в оригіналі для огляду та належним чином засвідчену копію для приєднання до справи.

5. Вирішення клопотання по заяві позивача про забезпечення позову провести у судовому засіданні із викликом сторін.

Позивач, для вирішення питання про залучення до участі у справі Фонду державного майна України в якості третьої особи, подайте обгрунтоване клопотання у відповідності до ст. 50 ГПК.

6. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 05 липня 2018.

У цей же строк відповідач має право надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а позивач - відповідь на відзив.

Відповідач, у цей же строк, надайте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності спору) та належності відповідача (за наявності).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

9. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спаських Н.М.