
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" червня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/406/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від позивача: Колесник Д.В. - за довіреністю;
від відповідача: Сіроштан О.М. - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" (с. Ревівка, Кам"янський район, Черкаська область) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (м. Черкаси) про поновлення договору оренди землі та визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов з вимогами про:
- визнання поновленим договору оренди землі від 31.12.2007 зареєстрований у Кам"янському районному відділі Черкаської філії ДП "Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 01.07.2008 за № 040878500108, із змінами та доповненнями від 25.05.2012, зареєстрованими у відділі Держкомзему у Кам"янському районі Черкаської області, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 29.12.2012 за № 712188604003760;
- визнання укладеною між ТОВ "Олімп" та Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області додаткову угоду від 09.11.2017 про поновлення договору оренди землі від 31.12.2007, укладеного між Кам"янською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Олімп" зареєстрованого у Кам"янському районному відділі Черкаської філії ДП "Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 01.07.2008 за № 040878500108, із змінами та доповненнями від 25.05.2012, зареєстрованими у відділі Держкомзему у Кам"янському районі Черкаської області, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 29.12.2012 за № 71218860400376, за умовами якої зазначений договір оренди землі поновлений на строк до 09 листопада 2024 року зі збільшенням орендної плати до 12 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.
Справа розглядається у загальному позовному провадженні.
В ході розгляду справи виникла потреба у вирішенні питання про заміну відповідача у справі на Михайлівську сільську раду за клопотанням позивача, для чого йому слід подати суду докази, що земельні ділянки, які передано Михайлівській сільській раді, зареєстровані на праві власності територіальної громади і позивач звернувся до Михайлівської сільської ради із пропозицією про поновлення договору оренди землі та направив їй проект додаткової угоди для розгляду, щоб з'ясувати позицію сільської ради у спорі.
Позивач заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження для надання таких доказів.
У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи обставини справи, слід продовжити строк підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 27 липня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 74750680, Господарський суд Черкаської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/406/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: