ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"19" червня 2018 р. Справа № 924/454/18
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши заяву приватного підприємства "Кристал" про скасування судового наказу у справі №924/454/18
ВСТАНОВИВ:
05 червня 2018 року на підставі заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" господарським судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з приватного підприємства „Кристал” (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, буд. 1, корпус А, ідентифікаційний код 32086089) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Подільський господар” (Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці, ідентифікаційний код 32678236) 11139,00 грн. (одинадцять тисяч сто тридцять дев’ять гривень 00 коп.) заборгованості за договором поставки №01-2017/К від 03.01.2017 року, 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень 20 коп.) витрат зі сплати судового збору.
Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Така заява повинна відповідати вимогам, вказаним у ч.ч. 2-6 ст. 157 ГПК України.
18 червня 2018 року від приватного підприємства "Кристал" надійшла заява від 18.06.2018 року про скасування судового наказу у справі №924/454/18, у якій, з-поміж іншого, заявник просить суд визнати поважною причину пропуску процесуального строку для скасування судового наказу у зв'язку з неотриманням копії такого наказу.
Судом встановлено, що копію наказу з заявою ТОВ "Подільський господар" було повернуто 14.06.2018 року відділенням поштового зв'язку по причині закінчення терміну зберігання. З положень ст. 242 ГПК України, саме 14.06.2018 року вважається датою вручення судового наказу боржнику. Тому п'ятнадцятиденний строк, передбачений для подання заяви про скасування наказу, розпочався саме з 14.06.2018 року та станом на 18.06.2018 року не є пропущений, що свідчить про відсутність необхідності розгляду клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування наказу для ПП "Кристал".
З аналізу поданої заяви судом не встановлено підстав для повернення її заявнику.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржником – приватне підприємство "Кристал" подано заяву про скасування судового наказу № 924/454/18, суд дійшов висновку про скасування судового наказу господарського суду Хмельницької області №924/454/18 від 05.06.2018 року.
Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ господарського суду Хмельницької області №924/454/18 від 05.06.2018 року про стягнення з приватного підприємства „Кристал” (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, буд. 1, корпус А, ідентифікаційний код 32086089) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Подільський господар” (Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці, ідентифікаційний код 32678236) 11139,00 грн. (одинадцять тисяч сто тридцять дев’ять гривень 00 коп.) заборгованості, 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень 20 коп.) витрат зі сплати судового збору.
Роз'яснити товариству з обмеженому відповідальністю "Подільський господар" (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, село Мокіївці, код 32678236) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - стягувачу (30440, Хмельницька область, Шепетівуський район, село Мокіївці, код 32678236) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення; 3 - боржнику (30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, буд. 1, корпус А) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Судове рішення № 74750626, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/454/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: