Ухвала суду № 74750614, 18.06.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

18.06.2018 м ХарківСправа № 922/1625/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольородинаміка", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 495701,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", м. Полтава, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольородинаміка", м. Харків, про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 136394 від 28.04.2017, укладеним між сторонами даного спору, в загальному розмірі 495701,55 грн., з яких: 324383,05 грн. - сума основної заборгованості, 69258,46 грн. - пеня, 76029,10 грн. - 30% річних, 26030,94 грн. - витрати від інфляції. Підставою для звернення позивача до суду стало порушення відповідачем умов даного договору в частині вчасної та в повному обсязі сплати та надані позивачем послуги з організації перевезення відправлень. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Крім того, згідно п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем в якості доказу сплати судового збору за подання позовної заяви, був доданий не оригінал, а копія платіжної квитанції від 28.05.2018 про сплату 7435,53 грн. судового збору.

Суд зауважує, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Отже, надана позивачем копія платіжної квитанції не може бути належним доказом сплати судового збору.

Окрім цього, вищезазначені матеріали подані з порушенням пунктів 2, 8 частини третьої статті 162 ГПК України. Зокрема, позовна заява не містить:

1) відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

2) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

За таких обставин господарський суд приходить до висновку, що позовна заява ТОВ "Нова пошта" подана до суду без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 ГПК України

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати ТОВ "Нова пошта" строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" (вх. № 1625/18 від 15.06.2018).

Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначити ТОВ "Нова пошта" наступний спосіб усунення недоліків та надати до суду:

- оригінал платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 7435,53 грн.

- зазначити відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 18.06.2018.

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/1625/18