Ухвала суду № 74750523, 18.06.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 червня 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/105/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом : Виконуючого обов'язки керівника Чортківської місцевої прокуратури (вул. Горбачевського, 2, м.Чортків, Тернопільська область, 48500) в особі Тернопільської обласної державної адміністрації (позивач 1) вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46012 та Борщівської районної державної адміністрації ( позивач 2) вул. Шевченка, 23 , м.Борщів, Тернопільська область, 48500.

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстрім", проспект Соборний (проспект Леніна), буд . 77, Олександрівський (Жовтневий) район, м. Запоріжжя, 69002.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Чортківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (вул. Шевченка, 23, м.Чортків, Тернопільська область, 48500) .

про : - припинення дії договору оренди землі від 06.03.2011 зареєстрованого в Управлінні Держкомзему у Борщівському районі 07.04.2011 за №612080004000015, щодо земельної ділянки кадастровий номер №6120810100:01:001:0002, площею 82,62 га, укладеного між Борщівською районною державною адміністрацією та ТОВ "Борщівський цукровий завод" шляхом його розірвання;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Юстрім" (м.Запоріжжя, проспект Леніна, 77, код ЄДРПОУ 35993619) повернути Тернопільській обласній державній адміністрації (вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 00022622) земельну ділянку площею 82,62 га, кадастровий номер №6120810100:01:001:0002, розташовану на території Борщівської міської ради за межами населеного пункту, нормативно - грошова оцінка якої становить 3 438 408,51 грн.

Суть справи:

Виконуючий обов'язки керівника Чортківської місцевої прокуратури в особі Тернопільської обласної державної адміністрації (позивач 1) та Борщівської районної державної адміністрації ( позивач 2) звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстрім" про припинення дії договору оренди землі від 06.03.2011, зареєстрованого в Управлінні Держкомзему у Борщівському районі 07.04.2011 за №612080004000015, щодо земельної ділянки кадастровий номер №6120810100:01:001:0002, площею 82,62 га, укладеного між Борщівською районною державною адміністрацією та ТОВ "Борщівський цукровий завод" шляхом його розірвання та зобов'язання відповідача повернути Тернопільській обласній державній адміністрації земельну ділянку площею 82,62 га, кадастровий номер №6120810100:01:001:0002, розташовану на території Борщівської міської ради за межами населеного пункту, нормативно - грошова оцінка якої становить 3 438 408,51 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2018 відкрито провадження у справі №921/105/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.04.2018, яке в подальшому відкладалося на 24.05.2018 та на 18.06.2018 з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2018 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, залучено Чортківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (вул. Шевченка, 23, м.Чортків, Тернопільська область, 48500)

В той же час, при виготовленні тексту ухвали суду від 24.05.2018 судом у її резолютивній частині було допущено описку, а саме не зазначено "Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 921/105/18 до 29 червня 2018 року".

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

З огляду на наведене, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення ухвали Господарського суду Тернопільської області від 24.05.2018 по справі № 921/105/18, вважає за доцільне виправити зазначену вище описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду Тернопільської області від 24.05.2018 у справі № 921/105/18 зазначивши : "Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 921/105/18 до 29 червня 2018 року".

2. Копію ухвали направити прокурору, сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський