Ухвала суду № 74750376, 18.06.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"18" червня 2018 р. Справа № 916/1349/16Господарський суд Одеської області (м. Одеса) у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача - ПАТ «ІСРЗ»: Чиркін Д.В., згідно довіреності від 19.10.2017р.

відповідача: не з'явився,

розглянувши матеріали справи за позовом №916/1349/16 за позовом Компанії "Beyond Expectations INC" (№1 Мепп стріт, місто Беліз, Беліз) до "GELLAR EQUITIES CORP" (Plaza 2000, 10th Floor, 50th Street, Panama, Republic of Panama), Публічного акціонерного товариства «Іллічівський судноремонтний завод» (68093, Одеська область, м. Іллічівськ, с.Малодолинське, вул. Космонавтів,59-Б) про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.05.2016р. порушено провадження по справі №916/1349/16 за позовом Компанії "Beyond Expectations INC" до Публічного акціонерного товариства «Іллічівський судноремонтний завод» про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.10.2016р. (суддя Бездоля Д.О.) залучено до участі у справі як іншого відповідача - "GELLAR EQUITIES CORP", ухвалено звернутись з судовим дорученням до компетентного органу Республіки Панама з метою вручення цієї ухвали відповідачу - "GELLAR EQUITIES CORP" та забезпечення участі його представника в судовому засіданні, провадження у справі № 915/1349/16 зупинено до 26.04.2017р.

За результатами повторного автоматичного розподілу справи, призначеного за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області Вінцевської О.О. №332 від 15.03.2017р., у зв'язку з закінченням повноважень судді Бездолі Д.О., справу передано на розгляд судді Малярчук І.А., у зв'язку з чим ухвалою від 16.03.2017р. справу прийнято до провадження суддею Малярчук І.А.

Ухвалою суду від 05.12.2017р. відкладено розгляд справи на 04.06.2018р. о 10год.00хв., про що доведено до відома сторін у справі, зобов'язано Компанію "Beyond Expectations INC" у строк до 10.01.2018р. надати суду нотаріально засвідчений, апостильований переклад на іспанську мову даної ухвали суду у 4 примірниках, ухвалено надіслати судове доручення до компетентного органу Республіки Панама через Головне територіальне управління юстиції в Одеській області після надання Компанією "Beyond Expectations INC" нотаріально засвідченого перекладу на іспанську мову даної ухвали суду у 4 примірниках, у випадку ненадходження до суду доказів вручення Компанію "Beyond Expectations INC" даної ухвали суду у строк до 04.06.2018р., призначено резервну дату судового засідання на 18.06.2018р. о 10год.00хв.

Як вбачається із листа ГТУЮ в Одеській області від 31.05.2018р. за вх№10844/18, судове доручення Господарського суду Одеської області виконано компетентним органом Республіки Панама не було через несвоєчасність передачі йому документів, що мали бути вручені "GELLAR EQUITIES CORP".

06.06.2018р. за вх.№2-2815/18 від позивача надійшла заява про залишення його позову у даній справі без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.ч.2, 3, 4 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд вбачає правові підстави для залишення позову без розгляду.

Так, положення ч.1 ст.130 ГПК України передбачають, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що позивач не підтримує власний позов, суд вважає за можливе повернути йому з державного бюджету 50 % сплаченого ним при поданні позову судового збору, що складає 1378грн.

Керуючись ч.1 ст.130, п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.232, 233, 234, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позов Компанії "Beyond Expectations INC" до "GELLAR EQUITIES CORP", Публічного акціонерного товариства «Іллічівський судноремонтний завод» про усунення перешкод у користуванні майном.

2. Повернути Компанії "Beyond Expectations INC" в особі ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області (м.Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) сплачений згідно квитанції №11В21619С1 від 24.05.2016р. судовий збір в сумі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн.

3. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.06.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині залишення первісного позову без розгляду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

4. Повну ухвалу складено 18.06.2018р.

Суддя І.А. Малярчук