Ухвала суду № 74750153, 18.06.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" червня 2018 р. Справа № 911/859/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Фармак", 04080, місто Київ, Подільський район, вулиця Фрунзе, будинок 63

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Аптекар", 08171, Київська область, Києво-Святошинський район, село Хотів, вулиця Промислова, будинок 3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармпланета", 08171, Київська область, Києво-Святошинський район, село Хотів, вулиця Промислова , будинок 3А

про стягнення 4 347 463,93 грн. за неналежне виконання умов договору поставки лікарських засобів №9 від 02.01.2018, зобов'язання за яким забезпечені згідно договору поруки №1/а від 02.01.2018

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Прищепчук А.В. (дов. №17-10/83 від 19.03.2018);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Ігнатов Є.М. (дов. №09/01/2018 від 09.01.2018).

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Фармак" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Аптекар" про стягнення 4 347 463,93 грн. за неналежне виконання умов договору поставки лікарських засобів №9 від 02.01.2018, зобов'язання за яким забезпечені згідно договору поруки №1/а від 02.01.2018.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета".

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" умов договору поставки лікарських засобів №9 від 02.01.2018, зобов'язання за яким забезпечені договором поруки №1/а укладеним 02.01.2018 між Публічним акціонерним товариством "Фармак" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пан Аптекар" (поручитель).

Ухвалою суду від 02.05.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

До початку судового засідання 18.06.2018 представником позивача подано заяву №17-8/55 від 18.06.2018 про відмову від позову в повному обсязі та повернення 50% судового збору. Подана заява мотивована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" повністю погасило заборгованість за договором поставки лікарських засобів №9 від 02.01.2018.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" в судовому засіданні підтримав заяву позивача про відмову від позову.

Згідно пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до частини шостої статті 46 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши подану позивачем заяву встановив, що вона не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, у зв'язку з чим суд вирішив прийняти відмову позивача від позову.

Згідно пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки розгляд справи по суті станом на 18.06.2018 судом не розпочато, то відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України суд повернає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з платіжного доручення №0000159931 від 24.04.2018, позивачем за подання позовної заяви було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у сумі 65211,96 грн.

Таким чином, сума судового збору в розмірі 32605,98 грн, сплачена позивачем до державного бюджету України підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Фармак" від позову.

2. Провадження у справі №911/859/18 закрити.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству "Фармак" (04080, місто Київ, Подільський район, вулиця Фрунзе, будинок 63) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 32605 (тридцять дві тисячі шістсот п'ять) грн. 98 коп., сплачений згідно платіжного доручення №0000159931 від 24.04.2018.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ .

5. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (позивачу): оригінал платіжного доручення №0000159931 від 24.04.2018.

Суддя Н.Г. Шевчук

Дата підписання: 19.06.2018