
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження
"19" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1109/18
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора - заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної фіскальної служби України, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка
до Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Ірпінь
про визнання недійсним договору та стягнення 1440258,30 грн.
Встановив:
25.05.2018 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява прокурора - заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної фіскальної служби України до Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання недійсним договору оренди № 130230 від 28.01.2013 р., укладеного між Національним університетом державної податкової (фіскальної) служби України та Ірпінською фінансовою-юридичної академією у формі товариства з обмеженою відповідальністю, та стягнення з Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь Університету державної фіскальної служби України 1440258,30 грн., сплачених Університетом державної фіскальної служби України за Договором № 130230 від 28.01.2013 р.
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що спірний правочин суперечить інтересам держави і суспільства, у зв’язку з чим такий правочин повинен бути визнаний судом недійсним, а сплачені на його підставі кошти підлягають поверненню.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2018 р. позовну заяву прокурора - заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної фіскальної служби України залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України; встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 14.06.2018 р.
14.06.2018 р. до господарського суду Київської області від заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області на виконання ухвали господарського суду Київської області від 30.05.2018 р. надійшов лист, в якому заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області зазначає, що в тексті позовної заяви позивачем було вжито скорочення назви сторін договору № 130230 від 28.01.2013 р., а саме на арк. 7 позовної заяви вказано назву ТОВ «ІФЮА», при цьому вжито скорочену назву Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю. Також на виконання вищезгаданої ухвали прокурором до листа додано обґрунтований розрахунок 1440258,30 грн., сплачених університетом за договором № 130230 від 28.01.2013 р., та повідомлення про вручення поштових відправлень № 0820200137008, № 0820200137016, що підтверджують надсилання копії позовної заяви з додатками позивачу та відповідачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 17.07.2018 р. о 11:30.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
5. Зобов'язати прокурора надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, копії витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань позивача;
6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.
7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов – до 13.07.2018 р.
8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.
9. Викликати повноважних представників сторін, прокурора в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.
10. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.
11. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
12. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
13. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 74750134, Господарський суд Київської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1109/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: