
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
18.06.2018Справа № 910/7578/18
Суддя Мудрий С.М., розглянувши
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім"
до Державної судової адміністрації України
про стягнення 11 617,39 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної судової адміністрації України про стягнення 11 617,39 грн..
Розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" б/н від 31.05.2018 року, господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Частиною 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.
Дослідивши позовну заяву, судом встановлено, що позовна заява б/н від 31.05.2018 року підписана директором ОСОБА_1
Юридична особа відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону. Таким чином, документи від імені юридичної особи підписує уповноважена посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах.
Суд звертає увагу, що до матеріалів позовної заяви позивачем не додано доказів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1, як директора (статут, наказ та ін.) на підписання позовної заяви, тому суд приходить до висновку, що позовна заява підписана особою, яка не має повноважень на її підписання, та підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" до Державної судової адміністрації України про стягнення 11 617,39 грн..
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М. Мудрий
Судове рішення № 74749988, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7578/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: