Ухвала суду № 74749734, 19.06.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/45/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2018 Справа № 908/1889/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1889/17

кредитори - 1. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

2. Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

3. Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Полуденка, 1

4. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12

бакрут - Комунальне підприємство "Житлосервіс-Авіа" Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області, 72307, вул. Гвардійська, 38 - юридична адреса; м. Мелітополь Запорізької області, 72319, а/с 335 - поштова адреса, код ЄДРПОУ 31802290

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві

ліквідатор - Сорока Наталія Володимирівна, АДРЕСА_1

За участю представників сторін:

Від кредиторів - не з'явився

Ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.10.2017. в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Комунальне підприємство "Житлосервіс-Авіа" Мелітопольської міської ради Запорізької області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - Сороку Наталію Володимирівну.

07.11.2017. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

Ухвалою суду від 12.12.2017. затверджений реєстр вимог кредиторів Комунального підприємства "Житлосервіс-Авіа" Мелітопольської міської ради Запорізької області до якого включені: 1. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" з грошовими вимогами до банкрута у сумі 601 921,97 грн., з яких: 3200,00 грн. - віднесені до 1-ї черги задоволення, 598 721,97 грн. - віднесені до 4-ї черги задоволення; 2. Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України" з грошовими вимогами до банкрута у сумі 69 879,58 грн., з яких: 3200,00 грн. - віднесні до 1-ї черги задоволення, 14 100,46 грн. - віднесені до 4-ї черги задоволення, 52 579,12 грн. - віднесені до 6-ї черги задоволення; 3. Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" з грошовими вимогами до банкрута у сумі 766 647,15 грн., з яких: 3200,00 грн. - віднесені до 1-ї черги задоволення, 691 889,80 грн. - віднесені до 4-ї черги задоволення, 71 557,35 грн. - віднесені до 6-ї черги задоволення; 4. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області з грошовими вимогами до банкрута у сумі 149 738,85 грн. - віднесені до 2-ї черги задоволення;

05.06.2018. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Комунального підприємства "Житлосервіс-Авіа" Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Ухвалою суду від 11.06.2018. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Комунального підприємства "Житлосервіс-Авіа" Мелітопольської міської ради Запорізької області прийняті до розгляду, призначено судове засідання на 19.06.2018.

Представники кредиторів та ліквідатор у судове засідання 19.06.2018. не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

10.04.2018. до господарського суду Запорізької області від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшли клопотання з проханням до проведення перевірки працівниками ГУ ДФС у Запорізькій області не затверджувати ліквідаційний баланс банкрута та не приймати рішення про припинення провадження у справі №908/1889/17.

Так, 18.01.2018. заступником начальника ГУ ДФС у Запорізькій області винесений наказ №117 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Комунального підприємства "Житлосервіс-Авіа" Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв'язку з неявкою учасників справи, необхідністю витребування нових доказів, суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 25.06.2018. об 11-40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. к. 218, корп. 1.

Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області надати суду у строк до 25.06.2018. матеріали документальної позапланової перевірки КП "Житлосервіс-Авіа" Мелітопольської міської ради Запорізької області, код ЄДРПОУ 31802290; довідку щодо податкової заборгованості підприємства-банкрута; нормативно-обгрунтоване пояснення щодо дій посадових осіб контролюючого органу у разі ненадання платником податків документів необхідних для проведення перевірки.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ГУ ДФС у Запорізькій області.

Ухвала набрала законної сили 19.06.2018. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко