
номер провадження справи 14/6/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.06.2018 Справа № 908/3549/16
Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/3549/16
кредитори - 1. Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників", 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 16
2. Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області, 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 2
3. Головне управління ДФС у Закарпатській області, 88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52
4. Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш", 71503, м. Енергодар Запорізької області, а/с 306
5. Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166
6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс", 49027, м. Дніпро, вул. Ворошилова, 3-А
7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех", 69000, м. Запоріжжя, пров. Кам'яний, 8, офіс 33
8. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Закарпатській області, 88018, м. Ужгород, вул. Перемоги, 92 Б
банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально механічний завод", 70424, с. Розумівка Запорізького району Запорізької області, вул. Леніна, 1 Б, код ЄДРПОУ 33701132
ліквідатор - Стрижак Ольга Олександрівна, АДРЕСА_1
За участю представників сторін:
Від кредиторів - 1.Бабій Ю.В. дов.¹5 від 01.12.2017.
7. Штабовенко Д.В. ордер ЗП№020332 від 06.02.2018.
Ліквідатор - Стрижак О.О.
Постановою господарського суду Закарпатської області від 29.08.2017. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально механічний завод" банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Стрижак Ольгу Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1040 від 16.07.2013).
03.05.2018. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех" надійшла скарга на дії та бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально механічний завод" арбітражного керуючого Стрижак О.О.
Ухвалою суду від 10.05.2018. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех" прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 22.05.2018. Зобов'язано ліквідатора надати нормативно-обгрутновані відзиви на скаргу, документи на підтвердження заперечень.
21.05.2018. від ліквідатора надійшов відзив на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех" у яком Стрижак О.О., просить суд залишити без задоволення скаргу на її дії та бездіяльність.
Також, 22.05.2018. головою комітету кредиторів боржника - ПАТ "Завод напівпровідників" поданий відзив на скаргу на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ "Запорізький індустріально механічний завод" згідно до якого, кредитор 1. просить суд закрити провадження у справі в частині її розгляду.
Крім того, 22.05.2018. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех" надійшло клопотання у якому зазначено, що разом зі скаргою, у квітні 2018 року останнім до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області подано скаргу на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Стрижак О.О. з проханням провести перевірку за наступними питаннями: повнота вживання заходів для захисту майна боржника; організація та забезпечення проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості; проведення аналізу фінансово-господарської діяльність боржника відповідно вимог законодавства України; скликання зборів кредиторів та організовування їх проведення відповідно вимог законодавства України.
З метою вирішення та розгляду, скаргу спочатку спрямовано до Міністерства юстиції України, а потім до Головного територіального управління юстиції у Закарпатський області.
Станом на 21.05.2018. ТОВ "Інтеграл-Тех" не отримано інформації щодо результатів такої перевірки з боку управління юстиції.
Оформлені державним органом з питань банкрутства результати перевірки ліквідатора - арбітражного керуючого Стрижак О.О. можуть мати істотне значення для вирішення скарги, оскільки такі результати повинні містити компетентні (експертні) висновки відносно дотримання вищевказаною особою норм законодавства під час здійснення повноважень ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально механічний завод".
Крім цього, згідно даних із Єдиного реєстру арбітражних керуючих вбачається наявність на підставі наказу Міністерства юстиції України про відновлення діяльності арбітражного керуючого №245/5 від 29.01.2018 факту відновлення діяльності Стрижак О.О. як арбітражного керуючого.
Факт відновлення діяльності арбітражного керуючого Стрижак О.О. безумовно викликає питання правомірності здійснення нею повноважень ліквідатора у період до відновлення (до січня 2018 року) її діяльності як арбітражного керуючого та потребує обов'язкового з'ясування питання відносно зупинення/відновлення діяльності за допомогою отримання цих даних від органів юстиції.
Враховуючи вищенаведене, ТОВ "Інтеграл-Тех" витребувати від Головного територіального управління юстиції у Закарпатський області (м. Ужгород, пл. Народна, 4) відомості щодо результатів перевірки з питання дотримання норм законодавства в роботі арбітражного керуючого Стрижак О.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1040 від 16.07.2013) за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех". Витребувати від Міністерства юстиції України (01001 м. Київ, вул.Городецького, 13) відомості щодо зупинення/відновлення діяльності арбітражного керуючого Стрижак О.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1040 від 16.07.2013, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 5 оф. 11, 49000).
Ухвалою суду від 22.05.2018., розгляд скарги у справі №908/3549/16 відкладено на 12.06.2018. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех" - задоволено. Витребувано у Головного територіального управління юстиції у Закарпатський області (м. Ужгород, пл. Народна, 4) відомості щодо результатів перевірки з питання дотримання норм законодавства в роботі арбітражного керуючого Стрижак О.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1040 від 16.07.2013) під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально механічний завод", код ЄДРПОУ 33701132. Витребувано у Міністерства юстиції України (01001 м. Київ, вул.Городецького, 13) відомості стосовно прийнятих рішень щодо зупинення/відновлення діяльності арбітражного керуючого Стрижак О.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1040 від 16.07.2013).
Ухвалою суду від 30.05.2018. засідання суду призначене на 12.06.2018. о 12-00. у справі №908/3549/16, перенесено на 15.06.2018. об 11-00. Також, судом задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально механічний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Представники більшості кредиторів у судове засідання 15.06.2018. не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
01.06.2018. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех" надійшли додаткові пояснення до скарги, відповідно до яких скаржник просить суд під час розгляду скарги на дії ліквідатора здійснити дослідження з надання правової оцінки обставинам, щодо невиконання ліквідатором повноважень в частині нездійснення пошуку, виявлення та повернення рухомого майна банкрута, не проведення оновленої інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально механічний завод".
04.06.2018. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшли заперечення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех" від 22.05.2018.
На виконання вимог суду 11.06.2018. від Головного територіального управління юстиції у Закарпатський області надійшли пояснення по справі, відповідно до яких, за результатами позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Стрижак О.О. під час виконання нею повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі №908/3546/16 про банкрутство ТОВ "Запорізький індустріально механічний завод", проведеної на підставі скарги ТОВ "Інтеграл - Тех" б/д б/н та доручення Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України від 13.03.2017 №268/2301-0-32-18/9.3.1 виявлено порушення вимог: 1) абзацу 1 частини 1 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - внаслідок неповідомлення кредиторів - ТОВ "Альянс" та Головного управління Державної
фіскальної служби у Запорізькій області про проведення 23.08.2017 зборів кредиторів
ТОВ "Запорізький індустріально механічний завод", 2) частини 3 статті 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" внаслідок відображення за результатами проведеної 24.04.2017 інвентаризації майна боржника інформації про належність боржнику на праві приватної власності комплексу, бази відпочинку "Жемчужина моря", що розташована за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд. 42, в той час як боржнику належить лише ? частка власності даного об'єкту нерухомого майна; відображення за результатами проведеної 24.04.2017 інвентаризації майна боржника інформації про відсутність грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей боржника, в той час як вірним буде зазначення про відсутність інформації щодо наявних грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей боржника.
На підставі акту позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 10 травня 2018 року №06-19/2 Головним територіальним управлінням юстиції у Закарпатській області видано припис про недопущення повторних порушень від 11.05.2018 № 2, щодо недопущення арбітражним керуючим Стрижак О. О. у подальшій діяльності порушень вимог абзацу 1 частини 1 статті 26, частини 3 статті 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Крім того, клопотанням від 15.06.2018. голова комітету кредиторів боржника - ПАТ "Завод напівпровідників" просить суд закрити провадження у справі в частині розгляду скарги на дії ліквідатора, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех" на підставу своїх обґрунтувань посилається на дії арбітражного керуючого Стрижак О.О., які були вчинені нею під час виконання повноважень розпорядника майна підприємства-боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд скарги у справі №908/3549/16 слід відкласти на 25.06.2018. о 09-00.
Крім того, 15.06.2018. від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально механічний завод" надійшло клопотання про постановлення ухвали про участь заявника у наступному судовому засіданні по справі №908/3549/16 в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути ліквідатор - господарський суд Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).
Статтею 197 Господарського процессуального кодексу України передбачається, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви у той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки чинним процесуальним законодавством передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, тобто в одному окремо визначеному засіданні, вирішення заявленого клопотання відбувається лише стосовно судового засідання, призначеного на 15.06.2018.
Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає його таким, що відповідає встановленим вимогам процесуального законодавства. Перевіривши технічні можливості Господарського суду Запорізької області та Господарського суду Дніпропетровської області на проведення судового засідання у справі №908/3549/16, призначеного на 25.06.2018, у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе його задовольнити.
Керуючись ст. ст. 2, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти засідання суду на 25.06.2018. о 09-00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1.
Зобов'язати ліквідатора надати нормативно-обгрутновані відзиви на додаткові письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех", документи на підтвердження заперечень
Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально механічний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 25.06.2018. о 09-00 год. у приміщенні Господарському суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: арбітражний керуючий Стрижак Ольга Олександрівна, АДРЕСА_1.
Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень арбітражного керуючого Стрижак Ольги Олександрівни для участі в режимі відеоконференції.
Примірник ухвали надіслати кредиторам, банкруту (ліквідатору), Головному територіальному управлінню юстиції у Закарпатській області, Міністерству юстиції України, Господарському суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили 15.06.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Сушко
Судове рішення № 74749704, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3549/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: