Ухвала суду № 74749628, 19.06.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/270/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Коростенської міської ради (Житомирська область, м. Коростень)

до Приватного підприємство "Контур 27" (м. Київ)

про стягнення збитків за час фактичного користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів на суму 1176019,33 грн.

за участі представників сторін:

- від позивача: Лазаренко О.М. - головний спеціаліст юрисконсульт юридичного відділу виконкому Коростенської міськради, дов. від 11.06.2018, вих. №02-14/1391

- від відповідача: не прибув

- від прокуратури: Шевчук М. М. - прокурор, служб. посв. №038611 від 11.01.2016

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Коростенської міської ради звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Контур 27" про стягнення збитків у розмірі 1176019,33 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач завдав збитків у вигляді неодержаного доходу в сумі 1176019,33 грн. внаслідок використання земельної ділянки площею 2,4319 га без правовстановлюючих документів з 22.01.2015 по 15.08.2017.

Ухвалою від 24.04.2018 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 16.05.2018 господарський суд постановив відкласти підготовче засідання суду на 19.06.2018 об 11:30; зобов'язав відповідача подати відзив на позовну заяву з врахуванням ст. 165 ГПК України.

08.06.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі від 01.06.2018, вих. №01/06-18 до розгляду справи №826/7596/18 Окружним адміністративним судом м. Києва щодо оскарження п. 1 рішення Коростенської міської ради №798; до клопотання додано копію ухвали Окружного адмінсуду м. Києва від 21.05.2018 про відкриття провадження у адмінсправі, в якій зазначено, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Ухвалою від 15.06.2018 господарський суд призначив до розгляду вказане клопотання відповідача про зупинення провадження у справі в тому ж засіданні суду.

В засіданні суду представник позивача надала письмове клопотання про продовження підготовчого провадження на 30 днів з метою надання письмового відзиву на клопотання позивача про зупинення провадження у справі, яке слід задоволити.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти продовження терміну підготовчого провадження та відкладення розгляд справи у підготовчому засіданні.

Крім того. судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні відомості щодо результату розгляду справи №826/7596/18 Окружним адміністративним судом м. Києва щодо оскарження рішення Коростенської міської ради №798 станом на 19.09.2018, тому виникла необхідність у відкладенні розгляду справи у підготовчому засіданні.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, розгляд справи у підготовчому засіданні та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід відкласти, продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів по 22.07.2018.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 233 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 22.07.2018.

2. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні та клопотання Приватного підприємства "Контур 27" про зупинення провадження у справі .

3. Наступне судове засідання призначити на "17" липня 2018 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.

4. Відповідачу надати господарському суду:

- відзив на позов та докази його надіслання прокурору та позивачу;

- письмову інформацію щодо результатів розгляду справи №826/7596/18 Окружним адміністративним судом м. Києва.

5. Коростенській місцевій прокуратурі Житомирської області та позивачу надати суду письмовий відзив на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 19.06.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Коростенській місцевій прокуратурі

3 - прокуратурі Житомирської області

4 - Коростенській міській раді

5 - ПП "Контур 27" (реком. з повід.)