Ухвала суду № 74749576, 18.06.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.06.2018 Справа №905/872/18

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “Агро – Сервіс” (ЄДРПОУ 20319695; адреса: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Фонтанна, 68),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МК – Сервіс” (ЄДРПОУ 39994616, адреса: 84100, Донецька область, м.Слов’янськ, вул.Шевченко, б.22, оф.7),

про: стягнення 22 682,29 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю “Агро – Сервіс” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “МК – Сервіс” про стягнення заборгованості у розмірі 18761,69 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят одна гривня 69 коп.), що виникла в рамках договору №12 від 01.01.2016 оренди приміщення, а також штрафних санкцій у вигляді пені в розмірі 3920,60 грн. (три тисячі дев’ятсот двадцять гривень 60 коп.)

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не було сплачено орендну плату за користування об’єктом оренди за липень 2017 року і частину серпня 2017 року загалом на суму 18761,69 грн., у зв’язку з чим позивачем на вказану заборгованість нараховано пеню у розмірі 3920,60 грн., які пред"явлено до стягненя за цим позовом.

Ухвалою від 18.05.2018 позовна заява була залишена судом без руху у зв’язку з недодержанням позивачем вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України з встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Товариством з додатковою відповідальністю “Агро – Сервіс” подано до канцелярії суду супровідний лист №20 від 06.06.2018, зі змісту якого вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

До означеної заяви додано копію листа №05 – 31/633 – 3687 від 29.05.2018 Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області «Про надання підтвердження щодо зарахування судового збору», згідно з яким підтверджено зарахування сплаченого Товариством з додатковою відповідальністю “Агро – Сервіс” судового збору на загальну суму 1762 грн. до спеціального фонду державного бюджету України за подачу позовної заяви.

Частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю “Агро – Сервіс” вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Здійснивши аналіз ціни позову (ціна заявленого позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що цей спір є незначної складності і його слід віднести до категорії малозначних.

Тому, відповідно до п. 7 ст. 250 ГПК України, ця справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/872/18.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 04.07.2018 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318.

4. Відповідачу у строк до 27.06.2018:

- надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази направлення надати суду;

- у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надати відповідну обґрунтовану письмову заяву.

5. Позивачу у строк до 04.07.2018 надати до суду:

- відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення (за наявності); копію відповіді на відзив направити відповідачу, докази направлення надати суду у вказаний строк.

- оригінали всіх доказів, доданих до позову у копіях (для огляду).

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

7. Попередити сторін, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Попередити сторін, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Явка представників сторін обов"язковою не визнається.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко