Ухвала суду № 74749501, 19.06.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про припинення врегулювання спору за участю судді

19.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1887/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-ком" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

до комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

про стягнення неустойки, інфляції та 3% річних у сумі 172097,13 грн

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-ком" звернулось з позовом до комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про стягнення 11748,24 грн - пені, 127513,31 грн - інфляційних втрат, 32834,58 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №02-001/14-П від 01.04.2012 в частині своєчасної оплати за поставлені послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 29.05.2018.

Сторони звернулись із заявою про врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2018 заяви сторін задоволено, призначено проведення процедури врегулювання спору у справі № 904/1887/18 за участю судді та спільну нараду за участю сторін призначено на 19.06.2018.

12.06.2018 сторони звернулись із заявою про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

За приписами ст. 189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 189, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Припинити врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 19.06.2018.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.О. Татарчук