Ухвала суду № 74747981, 18.06.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1368/17

Провадження № 1-кп/349/20/18

У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участі секретаря судового засідання Мартиновської І. П.,

прокурора Триніва В. І.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

потерпілого ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12016090210000359 про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

Під час судового розгляду захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування в Рогатинської центральної районної лікарні протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп’яніння, складеного 25.12.2016 щодо потерпілого ОСОБА_5.

Обґрунтував клопотання тим, що протоколи медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп’яніння, складені щодо інших учасників судового провадження, - потерпілого ОСОБА_6, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, на відміну від протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп’яніння, складеного щодо потерпілого ОСОБА_5, наявні в матеріалах кримінального провадження. На його запит Рогатинська центральна районна лікарня не надала зазначений документ у зв’язку з тим, що він містить лікарську таємницю.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з огляду на те, що ОСОБА_6 підтвердив обставину проведення медичного огляду його батька для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп’яніння і на відсутність відповідного протоколу в матеріалах кримінального провадження, з метою забезпечення повноти судового розгляду суд дійшов висновку про задоволення клопотання

Керуючись ст. ст. 2, 372, 392 КПК України,

у х в а л и в:

Витребувати в Рогатинської центральної районної лікарні протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп’яніння, складений 25.12.2016 щодо ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя М. Г. Рибій