Ухвала суду № 74747037, 12.06.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.06.2018
Номер справи
761/19976/18
Номер документу
74747037
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/19976/18

Провадження № 1-кс/761/13612/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., при секретарі Вольда М.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції Прищепа Тетяни Андріївни, внесене по кримінальному провадженню за №12018100100004205 від 16 квітня 2018 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ «Медичні центри» Медісвіт», код ЄДРПОУ 38745684, що розташоване по вулиці Жилянська, будинок 48-50, літера А у м. Києві, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції Прищепа Тетяна Андріївна, по кримінальному провадженню за №12018100100004205 від 16 квітня 2018 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Мещеряков М.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ «Медичні центри» Медісвіт», код ЄДРПОУ 38745684, що розташоване по вулиці Жилянська, будинок 48-50, літера А у м. Києві.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_2, перебуваючи на території паркувального майданчика транспортних засобів, поблизу супермаркету «Сільпо», що розташований по вул. Дорогожицькій, 1 в м. Києві, 16 квітня 2018 року приблизно о 14 годині 40 хвилин, вступив в словесний конфлікт з раніше невідомим йому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В результаті словесного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин у ОСОБА_2 виник злочинний умисел спрямований на заподіяння ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, ОСОБА_2, перебуваючи на території паркувального майданчика транспортних засобів, поблизу супермаркету «Сільпо», що розташований по вул. Дорогожицькій, 1 в м. Києві, 16 квітня 2018 року приблизно о 14 годині 40 хвилин, з мотиву раптово виниклих особистих неприязних відносин, наблизився до ОСОБА_4 спереду, та наніс йому не менше одного удару правою рукою зібраною в кулак в область голови та після того як потерпілий, від отриманого удару, зігнув корпус тіла та нахилив голову до низу, наніс останньому не менше двох ударів ногами в область голови, внаслідок чого потерпілий втратив рівновагу та впав на асфальт.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на спричинення тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя ОСОБА_4 в момент заподіяння, ОСОБА_2, діючи умисно, з метою отримання злочинного наслідку у вигляді заподіяння потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, маючи перевагу у фізичній силі, усвідомлюючи ступінь суспільної небезпеки вчиняємого ним діяння, силу свого удару та у зв'язку з цим необхідність діяти з більшою обачністю, передбачаючи можливість настання тяжких наслідків для здоров'я потерпілого, користуючись відсутністю сторонніх осіб які б могли надати допомогу потерпілому, з мотиву раптово виниклих особистих неприязних відносин, наблизився до ОСОБА_4 який знаходився в положенні лежачи на правому боку та обома ногами по черзі наніс не менше семи ударів в область голови, тим самим спричинив кантузія тяжкого ступеню правого ока.

Таким чином, ОСОБА_2 заподіяв умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило втрату органу, тим самим вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що після отриманих травм потерпілий ОСОБА_5 проходив лікування в медичному закладі ТОВ «Медичні центри» Медісвіт», код ЄДРПОУ 38745684, юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, будинок 48-50, літера А, в період часу з 21 квітня 2018 року по 18 травня 2018 року.

Наразі органу встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 завершив лікування.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні з ТОВ «Медичні центри» Медісвіт», код ЄДРПОУ 38745684, що розташоване по вулиці Жилянська, будинок 48-50, літера А у м. Києві.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участи, клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять лікарську таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають у володінні ТОВ «Медичні центри» Медісвіт», код ЄДРПОУ 38745684, що розташоване по вулиці Жилянська, будинок 48-50, літера А у м. Києві, мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме оригінали усіх вказаних слідчим у клопотанні документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції Прищепа Тетяни Андріївни, внесене по кримінальному провадженню за №12018100100004205 від 16 квітня 2018 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ «Медичні центри» Медісвіт», код ЄДРПОУ 38745684, що розташоване по вулиці Жилянська, будинок 48-50, літера А у м. Києві, - задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Прищепі Тетяні Андріївні або групі слідчих, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 12018100100004205 від 16 квітня 2018 року, зокрема, слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Заїці Тетяні Богданівні; слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Бойчуку Миколі Володимировичу; слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Войцехівському Віктору Вікторовичу; слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Духнічу Євгену Ігоровичу, слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Денисюку М.В., слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Севяну Азнавуру Арменовичу, право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ «Медичні центри» Медісвіт», код ЄДРПОУ 38745684, що розташоване по вулиці Жилянська, будинок 48-50, літера А у м. Києві, а саме: оригінали документів, що становлять історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі і всіх здійснених рентгенологічних та інших знімків, СКТ, МРТ, гістологічного архіву.

Службовим особам ТОВ «Медичні центри» Медісвіт», код ЄДРПОУ 38745684, що розташоване по вулиці Жилянська, будинок 48-50, літера А у м. Києві, забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання оригіналів вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов'язаний пред'явити ТОВ «Медичні центри» Медісвіт», код ЄДРПОУ 38745684, що розташоване по вулиці Жилянська, будинок 48-50, літера А у м. Києві, її та залишити опис документів, які були вилучені, а ТОВ «Медичні центри» Медісвіт», код ЄДРПОУ 38745684, що розташоване по вулиці Жилянська, будинок 48-50, літера А у м. Києві (його службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: Осаулов А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74747037 ?

Документ № 74747037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74747037 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74747037 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74747037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74747037, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 74747037, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74747037 відноситься до справи № 761/19976/18

Це рішення відноситься до справи № 761/19976/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74747035
Наступний документ : 74747039