
Справа № 761/2289/18
Провадження № 2/761/4037/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
У січні 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою від 01 лютого 2018 року цивільну справу за вищезазначеним позовом - залишено без руху для усунення недоліків.
19.03.2018 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.
Проте, недоліки, які викладені в ухвалі суду, позивач не усунув, а саме, не виконав вимоги п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, який був викладений в ухвалі від 01 лютого 2018 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу - вважати неподаною та повернути Позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: О.Ф. Малинников.
Судове рішення № 74746926, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/2289/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: