Ухвала суду № 74746922, 05.01.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13148/16-ц

Провадження № 2-сз/761/6/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» Костенка Ігоря Івановича про повернення судового збору який був сплачений за застрічний позов по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про визнання договору застави недійсним,

в с т а н о в и в:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в зв'язку з залишенням цивільної справи зо позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про визнання договору застави недійсним без розгляду та поверненням матеріалів зустрічного позову.

В заяві представник відповідача зазначає, що оригінал платіжного доручення на суму 1 600 грн. знаходиться в матеріалах справи.

Проте як вбачається з матеріалів справи, то 25.09.2017 року представнику відповідача було наручно повернуто матеріали зустрічного позову та оригінал квитанції, про що міститься розписка.

Так-як, позивачем до заяви не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору, у зв'язку з чим, вважаю за необхідне надати строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» Костенка Ігоря Івановича про повернення судового збору який був сплачений за застрічний позов по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про визнання договору застави недійснимнківського районного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ф. Малинников.