Ухвала суду № 7474690, 17.03.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-249 2009 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНА

" 17 " березня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Іваненко Ю.Г.

при секретарі - Арнаутові Я.Б.

з участю представника відповідача

ДЖКПНАН України - Кирик О.В.

Представник третьої особи

ТОВ „Євроресурс" - Кривенка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ДЖКП НАН України, ТОВ „Ля Фам Моделе" про усунення перешкод у користуванні майном.

Під час попереднього судового засідання у якості третьої особи було притягнуто ТОВ „Євроресурс".

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16 травня 2008 року в забезпечення даного позову було накладено арешт на нежитлові приміщення №129, 129а, загальною площею 233,00 кв.м., розташованих за адресою м. Київ, вул. Володимиро-Либідська, 16, зобов'язано Першу київську державну нотаріальну контору (01030, м. Київ, вул. Михайла Коцюбинського, 12) накласти арешт на нежитлові приміщення №129, 129а, загальною площею 233,00 кв.м., розташовані за адресою м. Київ, вул. Володимиро-Либідська, 16 та заборонено КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» (ЄДРПОУ 03359836 розташоване за адресою 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4-в) вчиняти будь-які дії щодо нежитлових приміщень №129, 129а, загальною площею 233,00 кв.м., розташованих за адресою м. Київ, вул. Володимиро-Либідська, 16, або відносно їх частини, в тому числі: проводити перереєстрацію права власності; вносити записи до Реєстру прав власності на нерухоме майно у зв'язку з виникненням, існуванням та припиненням права власності на нерухоме майно; приймати рішення про реєстрацію прав власності; учиняти написи на правовстановлювальних документах; видавати витяги із Реєстру прав про реєстрацію прав крім ОСОБА_3 (ідентифікаційний код

НОМЕР_1, адреса АДРЕСА_1, дата народження

ІНФОРМАЦІЯ_1).

Під час розгляду справи у якості співвідповідача було притягнуто ОСОБА_4, та у якості третьої особи притягнуто Голосіївську районну у м. Києві раду.

4.11.2008 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до Голосіївської районної у м. Києві ради, ДЖКП НАН України, ТОВ „Євроресурс", треті особи: ОСОБА_4, ТОВ „Ельторіто" про визнання права власності.

25.11.2008 року ДЖКП НАН України було подано зустрічну позовну заяву до ТОВ „Ельторіто", ОСОБА_3, Голосіївської районної у м. Києві ради, ФПКМ Голосіївського району м. Києва, ОСОБА_4, третя особа: ТОВ „Євроресурс" про визнання договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень недійсними.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали від 16 травня 2008 року, підлягають скасуванню, з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України, суд може за заявою однієї із сторін і зважаючи на пояснення другої сторони допустити заміну одного способу забезпечення позову іншим. Заява про заміну способу забезпечення позову розглядається судом у строки, встановлені частиною другою статті 153 цього Кодексу. На заміну способу забезпечення позову за заявою відповідача потрібна згода позивача, за винятком випадку, визначеного частиною другою цієї статті.

У разі забезпечення позову про стягнення грошових коштів відповідач може з дозволу суду замість допущеного виду забезпечення внести на депозитний рахунок суду суму, зазначену в позовній заяві.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Так, відповідно до рішення Господарського суду м. Києва від 2.04.2008 року, визнано право власності ТОВ „Євроресурс" на групу нежитлових приміщень №129, що знаходяться на першому поверсі житлового будинку за

адресою: м. Київ вул.. Володимиро-Либідська, 16, загальною площею 238,4 кв.м.

Відповідно до постанови Вищого господарського суду м. Києва від 11.02.2009 року, касаційну скаргу ТОВ „Євроресурс" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 3.12.2008 року у справі №43/314-23/125 скасовано, рішення Господарського суду м. Києва від 2.04.2008 року залишено без змін.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.03.2009 року провадження по справі за позовною заявою ТОВ „Ельторіто", ОСОБА_3 до ДЖ КП НАН України, ТОВ „Ля Фам Моделе", ОСОБА_4, третя особа: ТОВ „Євроресурс", Голосіївська районна у м. Києві рада про усунення перешкод у користування майном, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Голосіївської районної у м. Києві ради, ДЖКП НАН України, ТОВ „Євроресурс", треті особи: ОСОБА_5, ТОВ „Ельторіто" про визнання права власності, за зустрічною позовною заявою ДЖКП НАН України до ТОВ „Ельторіто", ОСОБА_3, Голосіївської районної у м. Києві ради, ФПКМ Голосіївського району м. Києва, ОСОБА_4, третя особа: ТОВ „Євроресурс" про визнання договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень недійсними в частині вимог Голосіївської районної у м. Києві ради „ про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 20.11.07р. (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Забігайло Н.П., та зареєстрований в реєстрі №9683) укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зобов"язання ОСОБА_3 повернути нежитлове приміщення площею 233 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вул.. Володимиро-Либідська, Іботримане за договором купівлі-продажу нежилих приміщень від 20.11.07р.", закрито.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.03.2009 року позовну заяву ТОВ „Ельторіто", ОСОБА_3 до ДЖКП НАН України, ТОВ „Ля Фам Моделе", ОСОБА_4, третя особа: ТОВ „Євроресурс", Голосіївська районна у м. Києві рада про усунення перешкод у користування майном -залишити без розгляду, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Голосіївської районної у м. Києві ради, ДЖКП НАН України, ТОВ „Євроресурс", треті особи: ОСОБА_5, ТОВ „Ельторіто" про визнання права власності, залишено без розгляду.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17.03.2009 року позовну заяву ДЖКП НАН України до ТОВ „Ельторіто", ОСОБА_3, Голосіївської районної у м. Києві ради, ФПКМ Голосіївського району м. Києва, ОСОБА_4, третя особа: ТОВ „Євроресурс" про визнання договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень недійсними, задоволено.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, на даний момент відпала необхідність в забезпеченні позову, а тому, суд вважає за можливе та скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати всі заходи забезпечення позову, накладені на підставі ухвали судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16 травня 2008, а саме:

зняти арешт з нежитлових приміщень №129, 129а, загальною площею 233,00 кв.м., розташованих за адресою м. Київ, вул. Володимиро-Либідська, 16,

зняти зобов'язання Першої київської державної нотаріальної контори (01030, м. Київ, вул. Михайла Коцюбинського, 12) накласти арешт на нежитлові приміщення №129, 129а, загальною площею 233,00 кв.м., розташовані за адресою м. Київ, вул. Володимиро-Либідська, 16,

зняти заборону Комунальному підприємству «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» (ЄДРПОУ 03359836 розташоване за адресою 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4-в) вчиняти будь-які дії щодо нежитлових приміщень №129, 129а, загальною площею 233,00 кв.м., розташованих за адресою м. Київ, вул. Володимиро-Либідська, 16, або відносно їх частини, в тому числі: проводити перереєстрацію права власності; вносити записи до Реєстру прав власності на нерухоме майно у зв'язку з виникненням, існуванням та припиненням права власності на нерухоме майно; приймати рішення про реєстрацію прав власності; учиняти написи на правовстановлювальних документах; видавати витяги із Реєстру прав про реєстрацію прав крім ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса АДРЕСА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1).

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.