Ухвала суду № 74746432, 18.06.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2590/18

Провадження № 2/752/3409/18

У Х В А Л А

18.06.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Якушко Т.А.,

розглянувши питання про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-105 Голосіївського району» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в:

КП «ЖЕО 105 Голосіївського району« звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2010 р. по 30.04.2015 р.

Відповідачі звернулись до суду з зустрічним позовом про підтвердження відсутності між сторонами договірних правовідносин, зобов»язання укласти договір на обслуговування будинку та прибудинкових територій, зобов»язання скласти комісію та оцінити роботи проведені відповідачами та врахувати їх вартість у вартість обслуговування будинку та прибудинкових територій, зобов»язання скласти комісію за участю мешканців будинку та оцінити шкоду нанесену руйнацією капітальних стін та можливості припинення процесу райнації будинку.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити зустрічний позов без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред»явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Подана відповідачами зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В силу положень ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Подана заява не містить повної інформації про сторін у справі,

Крім того, до заяви не додані всі докази, на які посилаються відповідачі в зустрічному позові, зазначаючи їх в переліку доказів, про що складено відповідний Акт.

Також відповідачами не надано доказів про сплату судового збору у належному розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями ст.6 Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки зустрічна позовна заява містить чотири позовні вимоги немайнового характеру позивачами повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімум у для працездатних осіб за кожну позовну вимогу.

В силу положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення зустрічного позову без руху та надання відповідачам строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 193 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-105 Голосіївського району» про зобов»язання вчинити дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду зустрічна позовна заява буде повернута заявникам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя