Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28696/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-
ВСТАНОВИВ:
12.06.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.
У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження№42016000000001842, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 204 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.
Окрім іншого, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно відповіді на дорученя ГУБКОЗ СБУ, оперативним підрозділом встановлено, що згідно до контракту зовнішньоекономічної діяльності № 07/12-27 від 27.12.2017 з Об`єднаних Арабських Еміратів від «GM ANTER TOBACCO» FZE (P.B. 18269. Jebel Ali Free Zone, Dubai, UAE) на адресу ТОВ «Дьюті Фрі Україна ЛТД» (код ЄДРПОУ 23161898), в зоні діяльності Одеської митниці ДФС Україна за ВМД № UA 500410/2018/000018 від 27.02.2018 в режимі ІМ 72 (режим безмитної торгівлі) надійшов вантаж із тютюновими виробами.
Так, відповідно до комерційного інвойсу№ 05-BR від 31.01.2018, митної декларації № UA 500410/2018/000018 та товаросупровідних документів зазначено маркування та кількість товару, а саме: «Сигарети з фільтром» «Brass King size» -3500000 шт., «Brass Queen size» - 1060000 шт.» вагою брутто 6808,2 кг, вагою нетто 6124,2 кг, вартістю 44380 дол. США, відправник «GM ANTER TOBACCO» FZE (P.B. 18269. Jebel Ali Free Zone, Dubai, UAE).
Під час проведення митного огляду Одеською митницею ДФС із залученням Державного підприємства «Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Одесастандартартметрологія») були відібрані зразки задекларованого товару із складанням відповідного акту відбирання зразків (проб) Б\Н від 07.03.2018 року та з метою здійснення перевірки відповідності вказаних операцій вимогам законів України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення», нормативним документам та стандартам направлені на дослідження до Центру превентивної токсикології, харчової та хімічної безпеки імені академіка Л.І. Медведя Міністерства охорони здоровя України.
За результатом проведеного дослідження встановлено, що маркування сигарет на фільтруючих мундштуках не співпадає з маркуванням на пачках.
Зокрема, у акті відбору зразків ДП «Одесастандартартметрологія» зазначено, що відібрано зразки сигарет з фільтром «Brass King size» (зразок 2.1) і «Brass Queen size»(зразок 2.2.), а фактично в зразку 2.1., пачка якого маркована «Brass King size» , знаходяться сигарети з надписом синьою фарбою на фільтруючому мундштуці «Brass», в зразку 2.2, пачка якого маркована «Brass Luxuri size» знаходяться сигарети з надписом синьою фарбою на фільтруючому мундштуці «Brass Queen size».
Таким чином, з метою здійснення митного оформлення вантажу декларантом подано до митного органу, як підставу для переміщення вказаних товарів документи, що містять неправдиві відомості щодо найменування товару та його маркування, що свідчить про можливу фальсифікацію, сумнівну якість, невідоме походження та незаконне виготовлення зазначених тютюнових виробів.
На даний час, вищезазначений вантаж знаходиться в контейнері № MSKU3018842, який перебуває на території ДП «Одеський морський торгівельний порт», а саме на складах ДП «Контейнерний термінал Одеса» розташованих за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку вказаного приміщення.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником складської території за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1, є ДП «Одеський морський торгівельний порт».
Згідно з вимогами статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», судом враховано, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «житло» у пункті 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим,4.XI.1950) охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філії та інші приміщення.
Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку, оскільки за вказаною адресою можуть зберігатися речі та документи, які можуть містити відомості, що можуть бути використанні як докази в даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітану юстиції ОСОБА_4 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному проваджені № 42016000000001842, на проведення обшуку ДП «Одеський морський торгівельний порт», а саме на складах ДП «Контейнерний термінал Одеса» розташованих за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1, з метою відшукання і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: контейнер № MSKU3018842 з сигаретами «Сигарети з фільтром» «Brass King size» -3500000 шт., «Brass Queen size» - 1060000 шт.» вагою брутто 6808,2 кг, вагою нетто 6124,2 кг, відправник «GM ANTER TOBACCO» FZE (P.B. 18269. Jebel Ali Free Zone, Dubai, UAE), митну декларацію № UA 500410/2018/000018 та товарно-супровідні документи до неї, акти огляду товару за МД № UA 500410/2018/000018 та висновки, незаконно виготовленні підакцизні товари (тютюнові вироби), інші підакцизні товари, речовини (сировина, спирт, тютюн), які використовуються для подальшого незаконного виготовлення підакцизних товарів та ввезені на адресу ТОВ «Дьюті Фрі Україна ЛТД» (код ЄДРПОУ 23161898).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 74745810, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/28696/18-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: