Ухвала суду № 74745398, 05.06.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

№ 755/6876/18-к

№ 1-кс/755/3096/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Ліпітюк К.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Прокопенка Д.О., яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Руснаком Д.О. про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018100040000069 від 05 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Прокопенко Д.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання прокурору Київської місцевої прокуратури № 4 Руснаку Д.О., Курталієвій Е.Ш., слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві Прокопенку Д.О., Загладько А.В., Мешковому К.О., Сливі Т.І. а також, за дорученням прокурора у кримінальному провадженні або слідчого - оперативним підрозділам Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції, тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), а саме: усі документи (реєстраційна справа) у паперовій формі щодо державної реєстрації прав власності за ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1) на об'єкт нерухомого майна: нежитлова споруда, будівля літера «А», площею 165.9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1, у тому числі, усі документи та/або відомості, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під час розгляду заяви, які зберігаються в електронній формі (електронні копії сканованих документів).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, розслідується кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №42018100040000069 від 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нежитлова споруда, будівля літера «А», площею 165.9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_7, підстава виникнення права власності - рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Третейський захист», серія та номер: 25-2009, виданий 02.02.2009, видавник третейський суд при асоціації «Третейський захист».

Також, відповідно до указаного витягу, реєстраційний запис до реєстру вніс державний реєстратор: ОСОБА_8, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Підставою внесення запису, було рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 4791528 від 07.08.2013.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій. Документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій.

Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затверджених Постановою КМУ від 25.12.2015 №1127, визначено, що час формування та реєстрації заяви державний реєстратор, уповноважена особа з оригіналів документів чи відповідно оформлених копій необхідних для державної реєстрації прав документів у випадку, передбаченому абзацом другим пункту 7 цього Порядку, обов'язково виготовляє електронні копії шляхом сканування таких документів, які додаються до заяви (п. 10).

Заява, що долучалася до документів, поданих для державної реєстрації прав, заява про відкликання раніше поданої заяви, а також інші документи, що були отримані у паперовій формі державним реєстратором під час розгляду заяви та не підлягають поверненню заявнику, зберігаються суб'єктом державної реєстрації прав, нотаріусом протягом трьох років. Документи та/або відомості, сформовані державним реєстратором за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час розгляду заяви, зберігаються в електронній формі у зазначеному Реєстрі (п. 16).

Документи та/або відомості, сформовані державним реєстратором за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час розгляду заяви, а також електронні копії оригіналів документів чи відповідно оформлених копій документів у випадку, передбаченому абзацом другим пункту 7 цього Порядку, виготовлені шляхом сканування та долучені до відповідної заяви, зберігаються в електронній формі у зазначеному Реєстрі (п. 25).

Розділом VІІІ Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, затвердженого наказом Мінюсту від 18.11.2016 №3267/5 встановлено, що доступ до документів реєстраційної справи в електронній формі забезпечує посадова особа із зберігання реєстраційних справ відповідного суб'єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру з проставлянням власного підпису та печатки (за наявності) на кожній сторінці документа.

Окрім того, відповідно до відповіді з Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради від 24.05.2018 року реєстраційна справа на нежитлову споруду, будівля літера «А», площею 165.9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться в Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

У зв'язку з чим, при проведенні досудового розслідування виникла необхідність вилучити з метою дослідження документи, які знаходяться у володінні Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40452947, а саме: усі документи (реєстраційна справа) у паперовій формі щодо державної реєстрації прав власності за ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1) на об'єкт нерухомого майна: нежитлова споруда, будівля літера «А», площею 165.9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1, у тому числі, усі документи та/або відомості, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під час розгляду заяви, які зберігаються в електронній формі (електронні копії сканованих документів).

Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки містять первинну інформацію, на підставі якої незаконно було зареєстровано право власності на зазначений об'єкт нерухомого майна, зокрема про особу, яка безпосередньо зверталась до державного реєстратора із заявою про реєстрацію права власності на підставі підроблених документів. Відомості, що містяться у зазначених документах можуть бути використані як докази, а іншим чином їх отримати неможливо.

Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Руснаком Д.О.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, задовольнивши його з підстав викладених у мотивувальній частині клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з'ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163-164, 309, 369-372 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Прокопенка Д.О., яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Руснаком Д.О. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Київської місцевої прокуратури № 4 Руснаку Д.О., Курталієвій Е.Ш., слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві Прокопенку Д.О., Загладько А.В., Мешковому К.О., Сливі Т.І. а також, за дорученням прокурора у кримінальному провадженні або слідчого - оперативним підрозділам Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції, на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, з можливістю вилучити їх копії, а саме: усі документи (реєстраційна справа) у паперовій формі щодо державної реєстрації прав власності за ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1) на об'єкт нерухомого майна: нежитлова споруда, будівля літера «А», площею 165.9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1, у тому числі, усі документи та/або відомості, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під час розгляду заяви, які зберігаються в електронній формі (електронні копії сканованих документів).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Г.Сазонова

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження №755/6876/18-к.

Другий примірник оригіналу наданий слідчому Прокопенку Д.О.

Копія - Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Слідчий суддя М.Г.Сазонова