Постанова № 74745364, 31.05.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №755/6802/18-п

3/755/3797/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді директора ТОВ «ІННГАЗ», що за адресою: м. Київ, пров. Карельський, буд. 8,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як директор ТОВ «ІННГАЗ» здійснила введення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п. 48.1, ст. 48, п. 137.4 ст. 137 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями (далі ПКУ), що відображено в акті перевірки від 29.03.2018 року №663/26-15-12-08-20/36602752 за період 2017 рік, так ТОВ «ІННГАЗ» 26.02.2018 року подана звітна податкова декларація за 2017 рік за №9299182688, в якій заповнено рядок 18 декларації в розмірі 100 322 грн. ( податок на прибуток за результатами попереднього звітного (податкового) періоду поточного року з урахуванням уточнень (рядок 17 Податкової декларації з податку на прибуток підприємств за попередній звітний (податковий) період поточного року) та відповідно зменшено нараховану суму податку на прибуток за 2017 рік на суму 80 190 грн. Проте рядок 17 декларації за три квартали 2017 року ( від 07.11.2017 року №9231765593) складає 35 424 грн, що призвело до заниження податку на прибуток, нарахованого за результатами останнього (звітного) податкового періоду (порядок 19 декларації за 2017 рік) в сумі 64 898 грн., тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що її вина у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної планової перевірки №663/26-15-12-08-20/36602752 від 29.03.2018 року, довідкою про доходи №18/04-18 від 23.04.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

В зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про закриття провадження по даному матеріалу на підставі ст. 247 п.7 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 163-1, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КупАП у зв'язку із закінченням строків накладення стягнення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: