
Справа №755/7315/18-п
3/755/3993/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «ПРОМІМПЕКС ПЛЮС», що за адресою: м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 2-Б,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, як директор ТОВ «ПРОМІМПЕКС ПЛЮС» вчинив правопорушення п.п. 14.1.36, пп 14.1.257, ст. 14, пп 134.1.1, 134.1, ст. 134, п. 135.1, ст. 135 Податкового кодексу України від 02.10.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями, П (с) БО 15 «Доходи», П (с) БО 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року №290 із змінами і доповненнями, в результаті чого ТОВ «ПРОМІМПЕКС ПЛЮС» занижено суму податку на прибуток підприємства у розмірі 136 708 грн. за 2016 рік; п.п. 185.1, п. 188.1, ст. 188, 198.1., п.п. 198.2, п.п. 198.3, п.п. 198.6, ст. 198, п.п. 200.1, п.200.2, ст. 200 п. 201.1., п. 201.2, ст. 201, п.201.6, ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого ТОВ «ПРОМІМПЕКС ПЛЮС» занижено податок на додану вартість на загальну суму 155 127 грн; п. 201.10 ст. 201 Кодексу, в частині порушення граничних термінів податкових накладних в ЄРПН, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що її вина у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної планової перевірки №285/26-15-14-01-05/35976310 від 26.04.2018 року, довідкою про доходи №18/04-18 від 23.04.2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
В зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про закриття провадження по даному матеріалу на підставі ст. 247 п.7 КУпАП
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 163-1, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КупАП у зв'язку із закінченням строків накладення стягнення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 74745351, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/7315/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: