Ухвала суду № 74744927, 15.06.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 червня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 23 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 23 березня 2018 року в позові відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.

Апелянт посилається на те, що копія судового рішення позивачці не направлялася, та була отримана її представником 26 квітня 2018 року.

Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З протоколу судового засідання від 23 березня 2018 року вбачається, що в судовому засідання було проголошено судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що позивачці не було вручено копію повного судового рішення у день його проголошення.

З розписки від 26 квітня 2018 року вбачається, що представник позивачки ОСОБА_2 отримав копію судового рішення 26 квітня 2018 року (а.с.78)

З поштового штемпеля на конверті вбачається, що апеляційна скаргу була направлена до суду поштою 29 травня 2018 року, тобто в межах строку, встановленого частиною 2 статті 354 ЦПК України (а.с.80).

За таких обставин строк ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 23 березня 2018 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 23 березня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 23 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю.

Встановити строк до 29 червня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Одинак