
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2042/18
Провадження № 3/723/2549/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2018 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності КЛЮСИКА СІЛЬВЕСТРА СТАНІСЛАВОВИЧА, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, 04.04.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності Сторожинецьким районним судом за ч.1 ст.187 КУпАП до 51 грн. штрафу,
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сторожинецького районного суду від 22.01.2018 року терміном на 1 рік, був відсутній за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, в нічний час доби, а саме: 22.05.2018 року о 22-30 год., 23.05.2018 року о 23-00 год., 24.05.2018 року о 22-20 год., 25.05.2018 року о 22-00 год., 26.05.2018 року о 22-00 год. Тим самим ОСОБА_1 порушив повторно, протягом року, правила адміністративного нагляду, оскільки 04.04.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи вину визнав, пояснив, що він дійсно допустив зазначені порушенняадміннагляду, запевнив суд, що подібногобільше не вчинятиме, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 01.06.2018 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, копією постанови Сторожинецького районного суду від 04.04.2018 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміннагляду, копією постановою Сторожинецького районного суду від 22.01.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.
Постановою Сторожинецького районного суду від 15.06.2018 року адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, що надійшли до суду 15.06.2018 року, об’єднані в одне провадження.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан.
Керуючись ст.ст.187 ч.2, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати КЛЮСИКА СІЛЬВЕСТРА СТАНІСЛАВОВИЧА винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят грн.) Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000. м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).
Стягнути з КЛЮСИКА СІЛЬВЕСТРА СТАНІСЛАВОВИЧА судовий збір у розмірі 352,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) в ГУК у м. Києві, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 74744842, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/2042/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: