Ухвала суду № 74744622, 18.06.2018, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1091/18

Провадження №2/713/456/18

УХВАЛА

іменем України

18.06.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип’юк І.В. розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м. Вижниця, вул. Яблунева, 2, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька м. Чернівці, вул. Ентузіастів, 4/24, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, звернулися в суд з позовом до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно з підстав, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину.

У позовній заяві позивачі заявили клопотання про витребування від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 належним чином завіреної копії спадкової справи №28/2016 після смерті ОСОБА_6, померлого 06.07.2016 року.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", обговореного та взятого до відома 01.03.2013 року Пленумом ВСУУ (лист ВССУ від 16.03.2013 року №24-753/0/4-13) звернуто увагу, що «при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування (ст.ст.76-80 ЦПК України редакція 03.10.2017 року) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

До позову додано постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Перевіривши клопотання та матеріали цивільної справи, вважаю, що для повного та всебічного розгляду скарги необхідно клопотання задовольнити та витребувати копію спадкової справи №28/2016 після смерті ОСОБА_6, померлого 06.07.2016 року в м. Чернівці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-78, 80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 19, Чернівецької області:

належним чином завірену копію спадкової справи №28/2016 після смерті ОСОБА_6, померлого 06.07.2016 року в м. Чернівці Чернівецької області

Підготовче засідання призначено на 11.00 год. 15 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк