Ухвала суду № 74744591, 15.06.2018, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1080/18

Провадження №2/713/452/18

УХВАЛА

іменем України

15.06.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип’юк І.В. розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка також діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3, про визнання власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Замостя, Першотравнева, 54 б, Вижницького району Чернівецької області, яка також діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Замостя, Першотравнева, 54 б, Вижницького району Чернівецької області звернулася в суд з позовом до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вашківці, вул. 1 Травня, 2, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3, жительки с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно з підстав, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину.

Одночасно з позовом позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, у якій посилаючись на ст.84 ЦПК України просила витребувати від державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи №26/2012 після смерті ОСОБА_5, померлої 16.11.2011 року.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", обговореного та взятого до відома 01.03.2013 року Пленумом ВСУУ (лист ВССУ від 16.03.2013 року №24-753/0/4-13) звернуто увагу, що «при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування (ст.ст.76-80 ЦПК України редакція 03.10.2017 року) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

До позову додано постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Перевіривши клопотання та матеріали цивільної справи, вважаю, що для повного та всебічного розгляду скарги необхідно клопотання задовольнити та витребувати копію спадкової справи №26/2012 після смерті ОСОБА_5, померлої 16.11.2011 року в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-78, 80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1, про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_4, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 95, Чернівецької області:

належним чином завірену копію спадкової справи №26/2012 після смерті ОСОБА_5, померлої 16.11.2011 року в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області.

Підготовче засідання призначено на 10.30 год. 13 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк