
Справа № 699/350/18
Номер провадження 2-о/699/28/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2018 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Линдюка В.С.,
секретар судового засідання Сміян А.В.,
за участю:
представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи – Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора, Стеблівська селищна рада Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду із заявою y якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним братом ОСОБА_3, яка померла 26.03.2017 року в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.
Вказана заява мотивована тим, що у свідоцтві про народження його сестри містяться неточності, зокрема її прізвище тапрізвище її батьків вказано російською мовою як «Гребенюк» замість «Гребіник». Визнання вказаного факту родинних відносин зумовлено тим, що через розбіжності у написанні прізвищ у правовстановлюючих документах заявник не може підтвердити ступінь споріднення із спадкодавцем, а нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3К за законом.
Заявник ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час судового засідання, до суду не з’явився, причини неявки не повідомив.
Представник заявника ОСОБА_1, повноваження якої підтверджуються ордером серії ЧК № 68566 від 12.04.2018 року, підтримала позицію ОСОБА_2, викладену в заяві, та додатково пояснила, що розбіжність у написанні прізвищ заявника та його рідної сестри у свідоцтві про її народження, є наслідком невірного написання уповноваженими особами прізвища сестри її довірителя.
Представники заінтересованих осіб, будучи належним чином повідомленими про дату, місце та час судового засідання, до суду не з’явилися. Відповідно до змісту надісланих до суду заяв просили дану справу розглядати без участі їх представників.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4, яка знає сім’ю заявника з дитинства, бо проживає по сусідству, підтвердила, що заявник є рідним братом ОСОБА_3 Також вказала, що їх батька не пам’ятає, а матір звали ОСОБА_4.
Свідок ОСОБА_5, який також знає сім’ю заявника з дитинства, підтвердив, що заявник є рідним братом ОСОБА_3, та повідомив, що їх батько помер 1953 року, матір звали ОСОБА_4. ОСОБА_3 жила постійно в Дацьках та померла по дорозі в лікарню у м. Корсунь-Шевченківський.
Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вказана заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
У судовому засіданні встановлено, що свідоцтвом про смерть серії І-СР № 300058, виданим 27.03.2017 року виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зафіксовано факт смерті 26.03.2017 року ОСОБА_3, про встановлення родинних зв’язків з якою звернувся до суду заявник.
Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-СР № 285506, виданого 20.02.1980 року, ОСОБА_2 народився 15.05.1946 року, його батьками вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Відповідно до свідоцтва про народження серії РД № 105381 (російською мовою), ОСОБА_8 (сестра заявника) народилася 24.03.1941 року, її батьками вказано «Гребенюк Кузьму Аксентьевича» та «ОСОБА_9 Тихонивну» .
У свідоцтві про укладення шлюбу серії І-СР № 256510, виданому 15.08.1973 року Переможинецькою сільською радою Корсунь-Шевченківського району, дошлюбне прізвище сестри заявника вказано «Гребіник». Також вказано, що остання після реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_10.
Відповідно до змісту довідки № 192, виданої 10.04.2018 року виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, згідно даних по господарських книг по Переможинецькій сільській раді за 1961-1963 роки, 1964-1966 роки, 1967-1969 роки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним братом та сестрою. Крім того вказано, що дошлюбне прізвище останньої згідно по господарських книгах значиться як «Гребіник».
ОСОБА_3 за життя, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 707652, належала земельна ділянка площею 2,3570 га, кадастровий номер 7122586300010110020, та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАС 452124, належало право на земельну частку (пай) розміром 2,04 умовних кадастрових гектари.
Заявник після смерті ОСОБА_3 у шестимісячний термін з дня відкриття спадщини подав заяву про її прийняття до державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори ОСОБА_11, де 27.06.2017 року заведено спадкову справу № 172/2017, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 48226130, виданим 27.06.2017 року вказаним нотаріусом, та його довідкою від 05.04.2017 року № 347/01-16. Відповідно до змісту вказаної довідки, крім ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_3 ніхто не звертався.
Постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 від 05.04.2018 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_3, оскільки документи, що підтверджують факт родинних відносин спадкодавця та спадкоємця містять розбіжності у написанні прізвища.
Практикою Європейського суду з прав людини, зокрема у рішеннях «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», підлягає застосовуванню судами як джерело права, вказано, що суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом», таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.
Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3, та обумовленість заявленої вимоги настанням юридичних наслідків у вигляді можливості заявника реалізації права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимоги про встановлення вищевказаного факту родинних відносин, оскільки докази, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні підтверджують той факт, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом померлої 26.03.2017 року ОСОБА_3 , та у суду відсутні сумніви щодо цього.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 316, 354-355, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НС 964163, виданий 28.03.2001 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 26.03.2017 року в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.
Судові витрати залишити за заявником.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 30.05.2018 року.
Суддя ОСОБА_12
Судове рішення № 74744173, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/350/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: