Рішення № 74744145, 12.06.2018, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/233/18

Провадження № 2/698/195/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 р.Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

представників позивача Беркаль Л.В.,

представника третьої особи ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Катеринопільської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Катеринопільської райдержадміністрації Черкаської області, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

17.04.2017 року позивач орган опіки та піклування Катеринопільської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що відповідач ОСОБА_3 не виконує батьківських обов'язків щодо свого малолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підтвердження позовних вимог, зазначив, що ОСОБА_3 своїх батьківських обов'язків відносно малолітнього сина ОСОБА_4 зокрема, обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення ним повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Крім того, позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_3 вже тривалий час самоусунулась та ухиляється від виконання своїх обов'язків , не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням підготовки до самостійного життя.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представники служби у справах дітей позовні вимоги підтримали у повному обсязі просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти позбавлення батьківських прав, за умови призначення опікуном дитини ОСОБА_4 її матір ОСОБА_6

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 03.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області вбачається, що згідно актового запису від 03.11.2015 року за № 57 батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.7).

З даних висновку органу опіки та піклування Катеринопільської селищної ради, Черкаської області від 14.02.2018 року № 20 вбачається, що вказаним органом прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 через невиконання нею батьківських обов'язків щодо свого малолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5-6).

З акту обстеження умов проживання від 16.11.2017 року складеного комісією Катеринопільської селищної ради вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1; з прабабусею ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3; з бабусею ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5. Житло розміщене на 1 поверсі поверхового будинку. Санітарний стан добрий, у дитини є умови для занять та відпочинку. (а.с.19) .

З акту обстеження умов проживання від 24.01.2018 року складеного комісією Катеринопільської селищної ради вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1; з прабабусею ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3; з бабусею ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5. Житло розміщене на 1 поверсі поверхового будинку. Санітарний стан добрий, у дитини є умови для занять та відпочинку. (а.с.20) .

З довідки-характеристики від 16.04.2018 року за № 343/02-25 виданої на гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована по АДРЕСА_1 та має на утриманні малолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час вихованням дитини не займається, ухиляється від батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями. (а.с.11).

Згідно рішення виконавчого комітету Катеринопільської селищної ради, Катеринопільського району, Черкаської області від 14.02.2018 року за № 20 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 ухиляється від батьківських обов'язків по вихованню малолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність передбачених ч. 2 ст. 164 СК України підстав для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки судом встановлено факти ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх обов'язків по вихованню свого малолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені обставини, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Оцінивши, визнання відповідачем позовних вимог, за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку про законність визнання відповідачем заявлених позивачем вимог.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені останнім судові витрати у виді судового збору в розмірі 704,50 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4,12,263-265,352,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз'яснити, що згідно ч. 1 ст. 169 СК України мати і батько позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Головуючий Баранов О.І.

Довідка : після набрання рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України.