Ухвала суду № 74744074, 18.06.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 709/2107/16-к

номер провадження 1-кп/695/30/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Середи Л.В.,

суддів – Степченка М.Ю., Таратіна В.О.,

за участю:

секретаря – Бреуса В.С.,

прокурора – Кривка С.О.,

представника потерпілого – ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2

обвинуваченого – ОСОБА_3,

у судовому засіданні по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_3, який обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4, що обвинувачується за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,–

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, що обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4, що обвинувачується за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, на підставі ухвали апеляційного суду Черкаської області від 04.11.2016 року перебуває у провадженні Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області та призначене до судового розгляду на 18 червня 2018 року на 14.30 год.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжкого злочину, а судовий розгляд кримінального провадження на даний час не може бути закінчений у межах строку запобіжного заходу, який закінчується 28.04.2018 року, так як до суду не доставлений обвинувачений ОСОБА_4 та не з`явились свідки. Крім того, на даний час ще існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і дані про поліпшення психічного стану ОСОБА_4 є неконкретними, а тому неможливо визначити суспільну небезпеку перебування ОСОБА_4 поза межами психіатричної лікарні.

Представник потерпілого ОСОБА_1 у судовому засіданні вирішення підтримав прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні вирішення клопотання прокурора покладав на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_2 погодився з думкою прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, так як відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку, строк якого неодноразово продовжувався, розгляд кримінального провадження на даний час триває і не може бути закінчений у межах строку запобіжного заходу із-за неявки учасників процесу та недоставки самого обвинуваченого, підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає, оскільки лише в умовах психіатричного закладу можливо виключити небезпечну поведінку ОСОБА_4 Крім того, існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчиняти інші суспільно-небезпечні діяння, переховуватись від суду, впливати на потерпілих та свідків, а більш м`якими запобіжними заходами забезпечити належну поведінку ОСОБА_4 неможливо.

Також суд бере до уваги, що дані про поліпшення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 у повідомленні КЗ “Черкаська обласна психіатрична лікарня” неконкретні, крім того, вказана необхідність подальшого підтримуючого лікування.

Враховуючи вищезазначене та керуючись

ст., ст. 331, 395 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Продовжити тримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, у психіатричному закладі в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, а саме по 16 серпня 2018 року включно.

Головуючий Середа Л.В.

Судді: Степченко М.Ю.

ОСОБА_5