Ухвала суду № 74744014, 13.06.2018, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа 693/908/17

2/693/53/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.06.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р. В.,

за участю секретаря Середюк О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та стягнення завданих збитків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

ІП «Агро-Вільд Україна» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та стягнення завданих збитків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 19.02.2018 року прийнято справу до свого провадження.

В підготовче засідання представник позивача ІП «Агро-Вільд Україна» ОСОБА_3 не з’явився, проте до суду направив клопотання про слухання справи в його відсутності та просив справу призначити до судового розгляду.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 не з’явилася по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать поштове повідомлення «Укрпошти». З прохальної частини заперечення вбачається, що відповідач просила розглядати справу в її відсутності та просила відмовити повністю в задоволенні позову.

В підготовче засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 - не з’явився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з’ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання у даній справі судом вчинені всі передбачені ст. 197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку в разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та стягнення завданих збитків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 липня 2018 року о 11 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Благовісна, 8, м. Жашків, Черкаська область.

Визнати явку відповідача ОСОБА_1 в судове засідання обов’язковою для дачі особистих пояснень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не прибули у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик